Trib. Brescia, sentenza 04/11/2024, n. 636
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. V.G. 13626/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di BRESCIA
VOLONTARIA GIURISDIZIONE
Il Tribunale in composizione collegiale, riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati:
MICHELE POSIO PRESIDENTE est.
CLAUDIA GHERI GIUDICE
ANDREA MARCHESI GIUDICE ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento iscritto al n.V.G. 13626/2024 promosso da:
(c.f. ), con l'avv. COSTA MARCELLA Parte_1 C.F._1
ADOTTANTE ai fini dell'adozione di
(c.f. ) Controparte_1 C.F._2
ADOTTANDO
E CON L'INTERVENTO DEL PUBBLICO MINISTERO
TERZO INTERVENUTO
Oggetto: adozione di maggiorenne
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso depositato il 16.7.2024, promuoveva procedimento ex artt. 291 e ss. Parte_1 cod. civ. ai fini dell'adozione di esponendo che ricorrevano tutte le Controparte_1
condizioni previste dalla legge e che non ostava alcun impedimento.
Acquisite le informazioni ex art. 312 c.c., trasmessi gli atti al Pubblico Ministero, all'udienza del
29.10.2024, verificata la regolarità delle notifiche ai soggetti ex art. 296 e 297 c.c., erano raccolti i consensi e assensi all'adozione da parte dell'adottante, dell'adottando e del padre dell'adottando
Persona_1 pagina 1 di 3
Quindi, la causa era rimessa al collegio per la decisione.
***
Sussistono le condizioni di cui all'art.291 c.c. per l'adozione, considerato che l'adottante è nato il
14.8.1960, ha oltre trentacinque anni e la sua età supera di oltre diciotto anni quella dell'adottando, nato il [...].
Risultano correttamente effettuate le notifiche ai soggetti ex art. 296
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di BRESCIA
VOLONTARIA GIURISDIZIONE
Il Tribunale in composizione collegiale, riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati:
MICHELE POSIO PRESIDENTE est.
CLAUDIA GHERI GIUDICE
ANDREA MARCHESI GIUDICE ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento iscritto al n.V.G. 13626/2024 promosso da:
(c.f. ), con l'avv. COSTA MARCELLA Parte_1 C.F._1
ADOTTANTE ai fini dell'adozione di
(c.f. ) Controparte_1 C.F._2
ADOTTANDO
E CON L'INTERVENTO DEL PUBBLICO MINISTERO
TERZO INTERVENUTO
Oggetto: adozione di maggiorenne
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso depositato il 16.7.2024, promuoveva procedimento ex artt. 291 e ss. Parte_1 cod. civ. ai fini dell'adozione di esponendo che ricorrevano tutte le Controparte_1
condizioni previste dalla legge e che non ostava alcun impedimento.
Acquisite le informazioni ex art. 312 c.c., trasmessi gli atti al Pubblico Ministero, all'udienza del
29.10.2024, verificata la regolarità delle notifiche ai soggetti ex art. 296 e 297 c.c., erano raccolti i consensi e assensi all'adozione da parte dell'adottante, dell'adottando e del padre dell'adottando
Persona_1 pagina 1 di 3
Quindi, la causa era rimessa al collegio per la decisione.
***
Sussistono le condizioni di cui all'art.291 c.c. per l'adozione, considerato che l'adottante è nato il
14.8.1960, ha oltre trentacinque anni e la sua età supera di oltre diciotto anni quella dell'adottando, nato il [...].
Risultano correttamente effettuate le notifiche ai soggetti ex art. 296
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi