Trib. Cuneo, sentenza 13/03/2024, n. 257
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. R.G. 797/2023
TRIBUNALE ORDINARIO DI CUNEO
SEZIONE CIVILE
VERBALE D' UDIENZA MEDIANTE COLLEGAMENTO DA REMOTO DELLA CAUSA n.r.g.
793/2023 tra
LI RA SOCIETA' SEMPLICE rappresentata e difesa dall' avv. MAGLIANO
Giulio
Attrice
e
EN LE rappresentata e difesa dall' avv. PAROLA MICHELE
Convenuta
All'udienza del 13 marzo 2024, alle ore 10.00 innanzi al Giudice dott. Enrico Ruggiero compaiono in collegamento, tramite la piattaforma online Microsoft Teams, per parte attrice l'avv. Magliano Giulio e, per parte convenuta, l'avv. Parola Michele.
Il giudice prende atto della dichiarazione di identità dei procuratori che, collegati da remoto, dichiarano che non sono in atto collegamenti con soggetti non legittimati e che non sono presenti soggetti non legittimati nei luoghi da cui sono in collegamento con la stanza virtuale d'udienza.
Su invito del giudice, i difensori si impegnano a mantenere attivata la funzione video per tutta la durata dell'udienza e a prendere la parola nel rispetto delle indicazioni del giudice, in modo da garantire l'ordinato svolgimento dell'udienza. Il giudice avverte che la registrazione dell'udienza è vietata.
Il Giudice ordina la discussione orale della causa.
L'avv. MAGLIANO discute oralmente la causa, richiamando le conclusioni di cui in memoria conclusiva del 14.11.2023.
L'avv. PAROLA discute oralmente la causa richiamando le conclusioni di cui in memoria conclusiva del
14.11.2023 facendo altresì presente di avere depositato, in forma telematica, in data di ieri, richiesta di liquidazione delle spese, attesa l'ammissione al Patrocinio a spese dello Stato della propria assistita.
Entrambi i difensori chiedono di essere dispensati dalla presenza alla lettura della sentenza;
il giudice li autorizza in tal senso.
pagina 1 di 7
Su invito del giudice, i difensori dichiarano di aver partecipato effettivamente all'udienza nel rispetto del contraddittorio e che lo svolgimento dell'udienza stessa mediante l'applicativo è avvenuto regolarmente.
Terminata la discussione il giudice si ritira in camera di consiglio e alle ore 15.05, previa apertura della propria stanza virtuale Teams, pronuncia sentenza dando lettura del dispositivo e della concisa motivazione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione nell'allegata sentenza, che forma parte integrante del presente verbale.
Verbale chiuso alle ore 15.12.
Il Giudice
Dr Enrico Ruggiero
N. R.G. 797/2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Cuneo, in persona del Giudice Monocratico Dott. Enrico Ruggiero, ai sensi dell'art. 429
c.p.c. ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa n.r.g. 797/2023 avente a oggetto “Altri istituti del diritto delle locazioni”, promossa da:
DA
LI RA Società Semplice, in persona del legale rappresentante pro tempore, corrente in Cuneo (C.F. e P.I. 02535920041) rappresentata e difesa dall' avv. MAGLIANO Giulio per procura alle liti in calce all'atto di intimazione di sfratto del 16 gennaio 2023
ATTRICE
CONTRO
EN IA, nata a [...] il [...] (C.F. [...]), elettivamente domiciliata in Cuneo, viale Angeli 24 presso lo studio dell'Avv. PAROLA Michele, che la rappresenta e difende per delega rilasciata su foglio separato e allegato telematicamente in calce a comparsa di risposta in opposizione del 28.02.203, ammessa al Patrocinio a spese dello Stato con delibera del Consiglio dell'Ordine degli avvocati di Cuneo del 6 marzo 2023
CONVENUTA
Le parti hanno concluso come da verbale d'udienza.
INTRODUZIONE pagina 2 di 7
La causa concerne opposizione a procedura di sfratto per morosità promossa davanti a questo Tribunale avente NRG. 500/2023 formulata dalla conduttrice nei confronti della società locatrice.
IN FATTO
1. Il 19.01.2021 LI RA SAS (ora LI RA SOCIETA'
SEMPLICE), in qualità di locatrice, sottoscriveva un contratto di locazione a uso abitativo, regolarmente registrato, con cui concedeva, per quattro anni, a EN IA, in qualità di conduttrice, un immobile sito in Caraglio (CN), Via Cimitero n.2, con decorrenza dal 01.01.2021 e con tacita rinnovazione per un altro quadriennio. Il canone annuo convenuto era di € 3.600,00, oltre spese gravanti sull'unita immobiliare, da pagarsi in rate mensili anticipate, dell'importo di € 300,00 ciascuna entro il quindicesimo giorno di ogni mese.
I.IL PROCEDIMENTO DI SFRATTO PER MOROSITA'
2. Con atto datato 19.01.2023 LI RA SOCIETA' SEMPLICE (d'ora innanzi, per brevità, LI RA) intimava sfratto per morosità a EN IA, dichiarando che la conduttrice fosse morosa nel pagamento dei canoni nonché per la bolletta dell'acqua per complessivi euro 2.116,69
3. Alla udienza del 02.03.2023 EN IA si opponeva all'intimato sfratto costituendosi in giudizio tramite il
TRIBUNALE ORDINARIO DI CUNEO
SEZIONE CIVILE
VERBALE D' UDIENZA MEDIANTE COLLEGAMENTO DA REMOTO DELLA CAUSA n.r.g.
793/2023 tra
LI RA SOCIETA' SEMPLICE rappresentata e difesa dall' avv. MAGLIANO
Giulio
Attrice
e
EN LE rappresentata e difesa dall' avv. PAROLA MICHELE
Convenuta
All'udienza del 13 marzo 2024, alle ore 10.00 innanzi al Giudice dott. Enrico Ruggiero compaiono in collegamento, tramite la piattaforma online Microsoft Teams, per parte attrice l'avv. Magliano Giulio e, per parte convenuta, l'avv. Parola Michele.
Il giudice prende atto della dichiarazione di identità dei procuratori che, collegati da remoto, dichiarano che non sono in atto collegamenti con soggetti non legittimati e che non sono presenti soggetti non legittimati nei luoghi da cui sono in collegamento con la stanza virtuale d'udienza.
Su invito del giudice, i difensori si impegnano a mantenere attivata la funzione video per tutta la durata dell'udienza e a prendere la parola nel rispetto delle indicazioni del giudice, in modo da garantire l'ordinato svolgimento dell'udienza. Il giudice avverte che la registrazione dell'udienza è vietata.
Il Giudice ordina la discussione orale della causa.
L'avv. MAGLIANO discute oralmente la causa, richiamando le conclusioni di cui in memoria conclusiva del 14.11.2023.
L'avv. PAROLA discute oralmente la causa richiamando le conclusioni di cui in memoria conclusiva del
14.11.2023 facendo altresì presente di avere depositato, in forma telematica, in data di ieri, richiesta di liquidazione delle spese, attesa l'ammissione al Patrocinio a spese dello Stato della propria assistita.
Entrambi i difensori chiedono di essere dispensati dalla presenza alla lettura della sentenza;
il giudice li autorizza in tal senso.
pagina 1 di 7
Su invito del giudice, i difensori dichiarano di aver partecipato effettivamente all'udienza nel rispetto del contraddittorio e che lo svolgimento dell'udienza stessa mediante l'applicativo è avvenuto regolarmente.
Terminata la discussione il giudice si ritira in camera di consiglio e alle ore 15.05, previa apertura della propria stanza virtuale Teams, pronuncia sentenza dando lettura del dispositivo e della concisa motivazione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione nell'allegata sentenza, che forma parte integrante del presente verbale.
Verbale chiuso alle ore 15.12.
Il Giudice
Dr Enrico Ruggiero
N. R.G. 797/2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Cuneo, in persona del Giudice Monocratico Dott. Enrico Ruggiero, ai sensi dell'art. 429
c.p.c. ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa n.r.g. 797/2023 avente a oggetto “Altri istituti del diritto delle locazioni”, promossa da:
DA
LI RA Società Semplice, in persona del legale rappresentante pro tempore, corrente in Cuneo (C.F. e P.I. 02535920041) rappresentata e difesa dall' avv. MAGLIANO Giulio per procura alle liti in calce all'atto di intimazione di sfratto del 16 gennaio 2023
ATTRICE
CONTRO
EN IA, nata a [...] il [...] (C.F. [...]), elettivamente domiciliata in Cuneo, viale Angeli 24 presso lo studio dell'Avv. PAROLA Michele, che la rappresenta e difende per delega rilasciata su foglio separato e allegato telematicamente in calce a comparsa di risposta in opposizione del 28.02.203, ammessa al Patrocinio a spese dello Stato con delibera del Consiglio dell'Ordine degli avvocati di Cuneo del 6 marzo 2023
CONVENUTA
Le parti hanno concluso come da verbale d'udienza.
INTRODUZIONE pagina 2 di 7
La causa concerne opposizione a procedura di sfratto per morosità promossa davanti a questo Tribunale avente NRG. 500/2023 formulata dalla conduttrice nei confronti della società locatrice.
IN FATTO
1. Il 19.01.2021 LI RA SAS (ora LI RA SOCIETA'
SEMPLICE), in qualità di locatrice, sottoscriveva un contratto di locazione a uso abitativo, regolarmente registrato, con cui concedeva, per quattro anni, a EN IA, in qualità di conduttrice, un immobile sito in Caraglio (CN), Via Cimitero n.2, con decorrenza dal 01.01.2021 e con tacita rinnovazione per un altro quadriennio. Il canone annuo convenuto era di € 3.600,00, oltre spese gravanti sull'unita immobiliare, da pagarsi in rate mensili anticipate, dell'importo di € 300,00 ciascuna entro il quindicesimo giorno di ogni mese.
I.IL PROCEDIMENTO DI SFRATTO PER MOROSITA'
2. Con atto datato 19.01.2023 LI RA SOCIETA' SEMPLICE (d'ora innanzi, per brevità, LI RA) intimava sfratto per morosità a EN IA, dichiarando che la conduttrice fosse morosa nel pagamento dei canoni nonché per la bolletta dell'acqua per complessivi euro 2.116,69
3. Alla udienza del 02.03.2023 EN IA si opponeva all'intimato sfratto costituendosi in giudizio tramite il
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi