Trib. Ragusa, sentenza 13/01/2025, n. 34
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI RAGUSA
SEZIONE LAVORO
Il Tribunale di Ragusa, in composizione monocratica, in persona del Giudice - Gop dott.
Corrado Celeste , ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
nella causa iscritta al n. 3287 / 2018 R.G.A.C., avente ad oggetto: previdenza
obbligatoria - indennità disoccupazione, promossa
da
IL ZI nata a [...] il [...] CF [...], rapp.ta e
difesa dall'Avv Ferdinando Manenti
Ricorrente
Contro
Inps in persona del legale rapp.te pro tempore, CF 80078750587, rapp.ta e difesa
dall'Avv Manlio Galeano
resistente
Conclusioni delle parti.
All'udienza di discussione i procuratori delle parti hanno concluso come da verbale di
udienza a trattazione scritta del 9.1.2025, che qui si intende integralmente trascritto.
Pagina 1
Svolgimento del processo
Si omette l'esposizione dell'oggetto del processo non più richiesta dalla nuova
formulazione dell'art. 132 c.p.c. (introdotta dall'art. 45, comma 17, L.69/09).
Motivi della decisione
Con ricorso depositato in data 7.12.2018, IL ZI ha convenuto in giudizio
l'INPS per vedersi riconosciuto il diritto al pagamento dell'indennità di disoccupazione
per l'anno 2016.
Si è costituito in giudizio l'INPS deducendo preliminarmente l'improcedibilità del
ricorso per la mancata presentazione del ricorso amministrativo;
sempre in via
preliminare l'intervenuta decadenza ai sensi dell'art 47 DPR 639/70;
nel merito deduceva la presenza di verifiche ed indagini
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI RAGUSA
SEZIONE LAVORO
Il Tribunale di Ragusa, in composizione monocratica, in persona del Giudice - Gop dott.
Corrado Celeste , ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
nella causa iscritta al n. 3287 / 2018 R.G.A.C., avente ad oggetto: previdenza
obbligatoria - indennità disoccupazione, promossa
da
IL ZI nata a [...] il [...] CF [...], rapp.ta e
difesa dall'Avv Ferdinando Manenti
Ricorrente
Contro
Inps in persona del legale rapp.te pro tempore, CF 80078750587, rapp.ta e difesa
dall'Avv Manlio Galeano
resistente
Conclusioni delle parti.
All'udienza di discussione i procuratori delle parti hanno concluso come da verbale di
udienza a trattazione scritta del 9.1.2025, che qui si intende integralmente trascritto.
Pagina 1
Svolgimento del processo
Si omette l'esposizione dell'oggetto del processo non più richiesta dalla nuova
formulazione dell'art. 132 c.p.c. (introdotta dall'art. 45, comma 17, L.69/09).
Motivi della decisione
Con ricorso depositato in data 7.12.2018, IL ZI ha convenuto in giudizio
l'INPS per vedersi riconosciuto il diritto al pagamento dell'indennità di disoccupazione
per l'anno 2016.
Si è costituito in giudizio l'INPS deducendo preliminarmente l'improcedibilità del
ricorso per la mancata presentazione del ricorso amministrativo;
sempre in via
preliminare l'intervenuta decadenza ai sensi dell'art 47 DPR 639/70;
nel merito deduceva la presenza di verifiche ed indagini
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi