Trib. Enna, sentenza 06/05/2024, n. 211

R.G. N. 1497/2019
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI ENNA
Sezione Civile
Il Tribunale di Enna, riunito in camera di consiglio, composto dai Magistrati:
Dott.ssa E G Presidente
Dott. G T Giudice
Dott. R V Giudice rel./est. ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. 1497/2029 R.G., avente ad oggetto: Dichiarazione Giudiziale di maternità naturale di persona maggiorenne promossa da nato il 13.01.1940 a C (En), residente in Nicosia al Viale Parte_1
Magnana n°6, (C.F.: ), e , nata il giorno 1.05.1944 a C.F._1 Parte_2
C (En), residente in 1070 Bruxelles (Belgio) avenue Jean Siberius n. 18 boite 69, (C.F.:
), entrambi elettivamente domiciliati in Nicosia alla Via Umberto n. 39, presso C.F._2
lo studio degli avv.ti D N, (C.F.: ) e G M (C.F.: C.F._3
, che li rappresentano e difendono, giusta procura in atti. C.F._4
-ATTORI-
contro
pagina 1 di 5 , nata a C il 2.9.1937, (C.F.: ), elettivamente CP_1 C.F._5
domiciliata in Gagliano Castelferrato alla Via Leonardo da Vinci 22, presso lo studio dell'avv.
Angelica Raffino, (C.F.: ), che la rappresenta e difende, giusta procura in atti. C.F._6
-CONVENUTA- con l'intervento del pubblico ministero;
rimessa al Collegio per la decisione all'esito dell'udienza del 17 gennaio 2024, sostituita dal deposito di note scritte ex art. 127-ter c.p.c.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con atto di citazione ritualmente notificato, i sig.ri e hanno convenuto Parte_1 Parte_2
in giudizio , nella qualità di erede della sig.ra , nata il 17.07.1919 a CP_1 Persona_1
C e deceduta il 10.08.1959 ad Hasselt (Belgio), chiedendo la pronuncia di dichiarazione giudiziale di maternità ex art. 269 c.c. nei confronti di quest'ultima.
A sostegno della domanda, gli attori hanno rappresentato che in data 08.05.1937 la sig.ra Per_1
aveva contratto matrimonio con il sig. , con il quale aveva concepito la figlia
[...] Controparte_2
. CP_1
Come attestato dalla sentenza di separazione n. 27/52 emessa dal Tribunale di Enna all'esito del procedimento identificato al n. 466/50 R.G., dopo quattro mesi dalla celebrazione delle nozze la sig.ra
aveva lasciato il domicilio coniugale instaurando una convivenza more-uxorio con il Persona_1
sig. , dal quale aveva partorito quattro figli, due dei quali sono gli odierni attori CP_3 [...]
ed Parte_1 Pt_2
Orbene, secondo quanto prospettato dagli attori nell'atto di nascita il sig. veniva Parte_1
dichiarato soltanto dal padre, , mentre venivano omesse le generalità della madre. CP_3
Con riferimento invece, alla sig.ra la madre naturale si qualificava all'allora Ufficiale Parte_2
dello Stato Civile solo come persona che aveva assistito al parto, tacendo sui nominativi sia del padre sia della madre e indicando come nome da dare alla neonata quello di ;
solo dopo Persona_2 alcuni anni e precisamente il 26.03.1954, l'attrice sarebbe stata riconosciuta dal padre, , CP_3 così assumendo il cognome di quest'ultimo.
A sostegno della domanda gli attori