Trib. Potenza, sentenza 14/06/2024, n. 992

R.G. N. 2999/2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI POTENZA
SEZIONE CIVILE
Il Tribunale in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti Magistrati: dott.ssa L T Presidente dott.ssa R M Giudice dott.ssa A T Giudice relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. 2999/2023 del ruolo generale degli affari contenziosi, posta in decisione a seguito del deposito di note scritte in sostituzione di udienza con scadenza in data 22.5.2024 ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., e vertente
TRA
(C.F.: ), nato a Parte_1 C.F._1
Castelsaraceno (PZ) il 16.8.1956, residente a Grumento Nova (PZ) alla Contrada
P n. 15, cittadino italiano, rappresentato e difeso dall'Avv. ANNA LISA
BAGLIVO (C.F.: ), giusta procura in atti, elettivamente C.F._2
domiciliato in Castel San Lorenzo alla via P. Carafa n. 162 presso lo studio del difensore, pec: .salerno.it;
Email_1 CP_1
-RICORRENTE-
E
(C.F.: ), nata a Controparte_2 C.F._3
Marsicovetere (PZ) il 9.12.1989, residente in Viggiano (PZ) alla via Margherita di
Savoia n. 90, cittadina italiana, rappresentata e difesa dall'Avv. ANTONIO AUTILIO
(C.F.: , giusta procura in atti, elettivamente domiciliata in C.F._4
Villa d'Agri (PZ) alla via P. della Gattina n. 12 presso lo studio del difensore, pec:
Email_2
1

---

R.G. N. 2999/2023
- RESISTENTE-
e con l'intervento del PUBBLICO MINISTERO presso il Tribunale;

-INTERVENTORE EX LEGE-
OGGETTO: revoca adozione maggiore d'età ex art. 306 c.c.;

CONCLUSIONI: come in atti.
MOTIVI DELLA DECISIONE
I Con ricorso depositato in data 1.8.2023 ai sensi dell'art. 306 c.c., il ricorrente
ha domandato revocarsi «l'adozione della Parte_1
sig.ra , nata a Marsicovetere (PZ) il 09.12.1989 e residente in Controparte_2
Viggiano (PZ) alla via Margherita di Savoia n. 90 (C.F.: ), […] C.F._3 con tutti gli effetti di legge, ordinando all'Ufficiale di Stato Civile competente di provvedere ad ogni conseguente adempimento».
A fondamento della domanda il ricorrente ha dedotto:
- che con ricorso dell'11.10.2019 aveva incardinato dinanzi all'intestato Tribunale la causa avente R.G. n. 1618/2019, la quale era stata definita con sentenza n. 1/2021. Con tale sentenza aveva adottato la maggiore d'età nata a Controparte_2
Marsicovetere (PZ) il 9.12.1989, a fronte della sua volontà determinatasi su di un triplice errore di fatto: «1. di essere il padre naturale della sig.ra , avendo CP_2
intrattenuto con la madre di lei, la sig.ra , una fugace congiunzione Controparte_3
carnale;

2. di essere amato, come un padre, dalla sig.ra avendola CP_2
frequentata sin da piccola, e di essere rispettato dalla famiglia di lei, essendo stato peraltro cresimato dal padre, il sig.

3. di trovare nella sig.ra Controparte_4 [...]
sostegno morale per le ambasce della vecchiaia e per la sua condizione di CP_2
fragilità psicologica»;

- che subito dopo l'adozione la resistente aveva iniziato a trattarlo malissimo, mortificandolo e umiliandolo in più occasioni, tanto che «durante il soggiorno presso
l'abitazione della Sig.ra , era stato schernito per l'igiene personale, era stato CP_2
appellato, anche davanti a terze persone, “pisciasotto di merda”, era stato segregato in casa ed isolato contro la sua volontà, a modi di sequestro di persona, ed addirittura era stato violentemente spogliato del proprio documento di riconoscimento e del proprio libretto dei risparmi»;

2

---

R.G. N. 2999/2023
- che la resistente, «incassata fraudolentemente l'adozione, non aveva fatto poi mistero di averlo fatto solo ed esclusivamente per mettere le mani sul suo patrimonio [...], consistente nella comproprietà dell'azienda zootecnica, della casa di abitazione e di alcuni terreni»;

- che nel mese di settembre del 2021, «dopo essere letteralmente scappato dall'abitazione della sig.ra , accompagnato qualche giorno dopo dai fratelli CP_2
per recuperare i documenti ed il libretto di risparmio, era stato accolto dalle minacce del sig. , marito della sig.ra , alla presenza della stessa, il Persona_1 CP_2
quale, non solo non aveva restituito i documenti, ma addirittura aveva intimato il sig. ed i suoi fratelli ad allontanarsi, altrimenti li avrebbe ammazzati a Parte_1
pistolettate, come risulta da denuncia querela, sporta il 28.09.2021, presso la Caserma dei Carabinieri di Viggiano»;

- che il 28.9.2021 aveva sporto querela nei confronti del marito dell'adottata
[...]
per minacce di morte e che erano poi susseguite una serie di vicende penali Per_1
in cui era stato coinvolto unitamente ai suoi fratelli;

- che la resistente «non aveva esitato a “strumentalizzare” a propri fini secondari i problemi di salute del ricorrente sottraendogli il libretto postale di