Trib. Torre Annunziata, sentenza 11/03/2025, n. 635

TRIB Torre Annunziata
Sentenza
11 marzo 2025
0
0
05:06:40
TRIB Torre Annunziata
Sentenza
11 marzo 2025

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Torre Annunziata, sentenza 11/03/2025, n. 635
Giurisdizione : Trib. Torre Annunziata
Numero : 635
Data del deposito : 11 marzo 2025

Testo completo

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Torre Annunziata, seconda sezione civile, in persona del giudice monocratico dott.ssa Cristina Longo, ha pronunciato la seguente SENTENZA Nella causa civile iscritta al n. 2789/2023 R.G., avente ad oggetto: opposizione a decreto ingiuntivo n. 583/2023 TRA TRASPORTI ACANFORA S.R.L. (c.f. p.iva 06368851215), con sede legale in Boscoreale (NA) alla via Passanti Flocco n.304, in persona del legale rapp.te p.t. sig. Acanfora TO (c.f. [...]) nato a [...] il [...], elettivamente domiciliata in Torre Annunziata (NA), alla via M. Caravelli n.52, presso lo studio dell'Avv. Pierangelo Sgueo che la rappresenta e difende giusta procura in calce all'atto introduttivo. OPPONENTE E ENIMOOV S.P.A. già “ENI Fuel S.p.A.” con sede legale in Roma, in Viale Giorgio Ribotta n. 51, (P. IVA 02701740108), in persona del procuratore sig. Pierluigi Scalia, in virtù dei poteri conferitigli per atto Notaio Arrigo Roveda del 21 giugno 2022, Rep. n. 58019, Racc. n. 22841 dal Dott. Francesco Esposito, rappresentata e difesa, giusta procura in calce al ricorso per decreto ingiuntivo, conferita su foglio separato dall'Avv. Remo Signoriello, ed elettivamente domiciliata presso il suo studio in Roma alla Via Arenula n. 29; OPPOSTA
****** CONCLUSIONI: nelle note ex art. 127 ter c.p.c. depositate in sostituzione dell'udienza del 13.2.2025 fissata per la rimessione della causa in decisione le parti si sono riportate alle conclusioni rassegnate nelle memorie articolate nei termini assegnati dal giudicante ex art. 189 c.p.c. insistendo nel loro accoglimento. MOTIVI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE

1. Con atto di citazione ritualmente notificato il 12.4.2023 alla ENI Fuel S.p.A., la Trasporti Acanfora s.r.l. ha chiesto la revoca del decreto ingiuntivo n. 583/2023 emesso dal Tribunale di Torre Annunziata con il quale le veniva ingiunto il pagamento della somma di euro 15.526,76, per le forniture di gasolio relative alle fatture n. 1109721 dell'8.7.2022 e n. 1111510 dell'11.7.2022, oltre interessi al tasso ex art.1284, co. IV c.c., con decorrenza dal 21.2.2022, nonché euro 567,00 per compensi professionali ed euro 145,50 per spese, oltre spese generali, iva e cpa. A sostegno della opposizione ha affermato l'infondatezza del credito, per l'inesistenza di un contratto o accordo sottoscritto tra la “Trasporti Acanfora s.r.l.”
e la soc. “Eni Fuel S.P.A.”. Sosteneva, infatti, che la fornitura di tremila litri gasolio del 11.7.2022, per il cui mancato pagamento la “Eni Fuel S.P.A” chiedeva, ed otteneva il D.I. opposto, non era stata effettuata da detta società bensì da “Eni S.P.A.”, la quale non le aveva comunicato l'entità dell'importo da pagare o inviato richieste di pagamento. La “Trasporti Acanfora s.r.l., quindi, ha impugnato la documentazione depositata dalla “Eni Fuel S.P.A.” riguardante anche altre consegne di gasolio, contestandone la validità in quanto non firmate né sottoscritte e né riconducibili alla società opponente. Ha, in particolare, contestato e impugnato la documentazione attinente al riconoscimento del debito ed alla richiesta di rateizzo da parte della società Trasporti Acanfora s.r.l., del 20.12.2022, disconoscendone, ai sensi dell'art. 214 c.p.c., il contenuto e la firma. Per tali motivi ha concluso chiedendo accertare e
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi