Trib. Salerno, sentenza 16/12/2024, n. 5950
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Proc. R.G. n. 8831/2021
REPUBBLICA ITALIANA In nome del popolo italiano TRIBUNALE di SALERNO
Il Tribunale di Salerno - I Sezione civile – composto dai magistrati:
Dott.ssa Ilaria Bianchi Presidente
Dott.ssa Caterina Costabile Giudice est.
Dott.ssa Valentina Chiosi Giudice riunito in camera di consiglio, ha pronunziato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 8831/2021 R.G. avente ad oggetto: divorzio contenzioso vertente
TRA
, (C.F. ), rapp.to e difeso come in atti Parte_1 C.F._1 dall'Avv. Maurizio Aloia, elett.te domiciliato come in atti, in virtù di mandato in atti
RICORRENTE
E
, (C.F. ), rapp.ta e difesa come in atti CP_1 C.F._2 dall'Avv. Demetrio Pellegrino, elett.te domiciliata come in atti, in virtù di procura in atti
RESISTENTE C O N
L'INTERVENTO DEL P.M IN SEDE
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 12.11.2021 [nato a [...] il Parte_1
28.03.1951, C.F. ] ha chiesto dichiararsi la cessazione C.F._1 degli effetti civili del matrimonio contratto con [nata in CP_1
1
Proc. R.G. n. 8831/2021
Olevano Sul AN (SA) il 19.07.1956, C.F. ] in data C.F._2
12.10.1975 in Olevano Sul AN (SA) e dalla cui unione sono nate due figlie:
(28.02.1977) e (24.12.1987). Per_1 Per_2
Il ricorrente domandava, inoltre, in modifica dei provvedimenti adottati in sede di separazione, di non corrispondere alcun assegno di mantenimento in favore delle figlie e , ad oggi maggiorenni ed economicamente Per_1 Per_2 autosufficienti, e di non prevedere alcun assegno divorzile in favore della resistente. Co Con comparsa depositata in data 11.02.2022 si costituiva Corte la CP_1 quale aderiva alla domanda di cessazione degli effetti civili del matrimonio e chiedeva altresì di prevedere in suo favore un assegno divorzile pari ad € 500,00 mensili da porre a carico del Pt_1
Il Presidente, sentite le parti ed esperito infruttuosamente il tentativo di conciliazione, emetteva i provvedimenti provvisori con ordinanza del 22.02.2022 e rimetteva le parti dinanzi al Giudice Istruttore.
Con sentenza n. 3666/2022 pubbl. il 24/10/2022 veniva pronunciata la cessazione degli effetti civili del matrimonio celebrato tra i coniugi ed ordinanza con cui la causa veniva rimessa sul ruolo per la definitiva determinazione delle questioni economiche.
Alla udienza del 19.09.2024, svoltasi ai sensi dell'art. 127-ter c.p.c., mediante lo scambio telematico di note scritte, la causa veniva assegnata alla decisione del collegio con attribuzione dei termini ex art. 190 c.p.c.
A) Il thema decidendum della presente controversia, attesa la sentenza dichiarativa della cessazione degli effetti civili del matrimonio n. 3666/2022 pubbl. il 24/10/2022, afferisce alla sola domanda di assegno divorzile formulata dalla resistente (attualmente titolare di un assegno di mantenimento di euro
300,00 in forza dell'ordinanza presidenziale del 22.2.2022).
Orbene, va ricordato che le Sezioni Unite, con la storica sentenza 11 luglio 2018
n. 18287, valorizzando il tenore letterale dell'art. 5 l. 898/1970, hanno avvertito la necessità di superare la funzione meramente assistenziale dell'assegno divorzile,
2
Proc. R.G. n. 8831/2021
privilegiata dalla giurisprudenza a far data dalla sentenza delle Sezioni Unite 29 novembre 1990 n. 11490, a favore di una