Trib. Vibo Valentia, sentenza 05/12/2024, n. 658
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI VIBO VALENTIA
SEZIONE CIVILE
Il Tribunale di Vibo Valentia, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati: dott.ssa Gabriella Lupoli presidente, dott.ssa Claudia De Santi giudice relatore, dott.ssa Giulia Orefice giudice, ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile iscritta al n. 1602 del 2023 R.G., assunta in riserva in data
29 novembre 2024, pendente tra
nato a [...] in data [...], (C.F. Parte_1
), rappresentato e difeso, giusta procura in atti, dall'avv. C.F._1
Vincenzo Ciaccio ed elettivamente domiciliato in Catanzaro presso lo studio del medesimo difensore, e , nata a [...]_1
Terme (CZ) in data 10 dicembre 1992 (C.F. , C.F._2
rappresentata e difesa, giusta procura in atti, dall'avv. Nicola Veneziano ed elettivamente domiciliata in Lamezia Terme (CZ) presso lo studio del medesimo difensore;
nonché
Pubblico Ministero in sede intervenuto ex lege
Conclusioni: come in atti.
1
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in 29 dicembre 2023, e Parte_1 [...]
, nell'adire congiuntamente l'intestato Tribunale, hanno P_
chiesto la pronuncia cumulativa di separazione e di scioglimento del matrimonio e, a tal fine, hanno dedotto di avere contratto matrimonio in data
12 settembre 2020, nel comune di Nocera Terinese (CZ), e che dalla loro unione, in data 22 gennaio 2021, è nata la figlia Per_1
Gli atti del giudizio sono stati ritualmente comunicati al Pubblico Ministero in sede.
Con sentenza non definitiva n. 109 del 2024, depositata in data 28 febbraio
2024, è stata pronunciata la separazione tra i coniugi e, con ordinanza depositata in pari data, la causa è stata rimessa sul ruolo del giudice relatore affinché, verificata la decorrenza dei termini nonché la conferma delle condizioni già formulate nel ricorso introduttivo, venga pronunciato lo scioglimento del matrimonio.
Con note scritte depositate ex art. 127 ter c.p.c., i procuratori delle parti hanno insistito nell'accoglimento della domanda.
****
Alla stregua delle risultanze in atti, il collegio ritiene che la domanda di divorzio vada accolta in quanto: si è perfezionata l'ipotesi di cui all'art. 3, n. 2, lett. b) della L.
1.12.1970 n. 898;
sono decorsi i termini di legge dalla sentenza di separazione n. 109 del 2024 depositata in data 28 febbraio 2024;
la separazione è perdurata ininterrottamente.
I coniugi hanno chiesto l'accoglimento della domanda e la conferma delle condizioni contenute nel ricorso introduttivo che di seguito si riportano:
“2. Confermare la dimora coniugale, di proprietà della sig.ra P_
, sita nel Comune di Vibo Valentia, Via San Pio da Pietralcina snc,
[...]
quale dimora della figlia nell'interesse della stessa figlia Per_1
minorenne ivi stabilmente