Trib. Siracusa, sentenza 10/01/2025, n. 19

Repubblica Italiana
In nome del popolo italiano
TRIBUNALE DI SIRACUSA
SEZIONE LAVORO E PREVIDENZA in persona del Dott. Filippo Favale, in funzione di giudice del lavoro, all'esito del deposito delle note cui all'art. 127 ter c.p.c., concesse in sostituzione dell'udienza del 09.01.2025, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa di I grado iscritta al n. 2820/2023 R.G. e vertente
TRA
AB AT (C.F. [...]), rappresentato e difeso dall'avv. Massimo
Gozzo
RICORRENTE
E
I.N.P.S. – Istituto Nazionale della Previdenza Sociale (C.F. 80078750587), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv.ti Manlio Galeano ed Ivano Marcedone
RESISTENTE
OGGETTO: merito ATP.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Preliminarmente va rilevato, con riferimento alle modalità di svolgimento dell'udienza di discussione, che il disposto di cui di cui all'art. 3 del decreto legislativo 10 ottobre 2022, n. 149, comma 10, nel prevedere << Modifiche al codice di procedura civile >>, ha aggiunto al predetto codice di rito l'art. 127 ter (Deposito di note scritte in sostituzione dell'udienza) del seguente tenore: <L'udienza, anche se precedentemente fissata, può essere sostituita dal deposito di note scritte, contenenti le sole istanze e conclusioni, se non richiede la presenza di soggetti