Trib. Brescia, sentenza 03/12/2024, n. 4952
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
R.G. n. 12150/2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di BRESCIA
Sezione Terza CIVILE
Il Tribunale Ordinario di Brescia, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
Gustavo Nanni Presidente
Francesco Rinaldi Giudice
Andrea Marchesi Giudice relatore
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. R.G. 12150/2023, avente ad oggetto “disconoscimento di figlio naturale”, promossa da
(C.F. ), elettivamente domiciliata presso lo studio Parte_1 C.F._1 dell'Avv. OTTELLI CARLA, che la rappresenta e difende come da procura in calce al ricorso
RICORRENTE
contro
(C.F. ), elettivamente domiciliata presso lo studio Controparte_1 C.F._2 dell'Avv. CALI' STEFANIA, che la rappresenta e difende come da procura in calce alla comparsa di costituzione
RESISTENTE
e contro
(C.F. , Controparte_2 C.F._3 Controparte_3
(C.F. ) e (C.F. ) C.F._4 Controparte_4 C.F._5
RESISTENTI-CONTUMACI
Con l'intervento del Pubblico Ministero in sede
1 CONCLUSIONI
Parte ricorrente ha concluso come da verbale del 20/11/2024: “chiede trattenersi la causa in decisione precisando le conclusioni come da atto introduttivo [come segue]: accerti e dichiari che il signor
non è il padre naturale della ricorrente , con ogni conseguenza Persona_1 Parte_1 di legge, anche in ordine all'eliminazione ex tunc in capo all'attrice del cognome « ;
- ordini Pt_1 all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di Brescia di fare la prescritta annotazione dell'emananda sentenza nel relativo atto di nascita, con compimento di ogni ulteriore prescritta formalità”;
Parte resistente ha concluso come da verbale del 20/11/2024: “nulla oppone all'accoglimento delle richieste formulate da parte attrice, aderisce alle stesse”.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso depositato in data 9/10/2023, parte ricorrente ha adito l'intestato Tribunale al fine di fare accertare e dichiarare che , deceduto in data 5/12/2022, non è suo padre biologico. Persona_1
L'istante ha allegato che i suoi genitori anagrafici hanno contratto matrimonio l'8/8/1987, unione in costanza della quale sono nati, oltre alla ricorrente, i figli , e CP_2 CP_3 CP_4
Con decreto di omologa del 14/4/2004 è stata pronunciata la separazione dei coniugi.
In seguito alla separazione, la madre
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di BRESCIA
Sezione Terza CIVILE
Il Tribunale Ordinario di Brescia, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
Gustavo Nanni Presidente
Francesco Rinaldi Giudice
Andrea Marchesi Giudice relatore
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. R.G. 12150/2023, avente ad oggetto “disconoscimento di figlio naturale”, promossa da
(C.F. ), elettivamente domiciliata presso lo studio Parte_1 C.F._1 dell'Avv. OTTELLI CARLA, che la rappresenta e difende come da procura in calce al ricorso
RICORRENTE
contro
(C.F. ), elettivamente domiciliata presso lo studio Controparte_1 C.F._2 dell'Avv. CALI' STEFANIA, che la rappresenta e difende come da procura in calce alla comparsa di costituzione
RESISTENTE
e contro
(C.F. , Controparte_2 C.F._3 Controparte_3
(C.F. ) e (C.F. ) C.F._4 Controparte_4 C.F._5
RESISTENTI-CONTUMACI
Con l'intervento del Pubblico Ministero in sede
1 CONCLUSIONI
Parte ricorrente ha concluso come da verbale del 20/11/2024: “chiede trattenersi la causa in decisione precisando le conclusioni come da atto introduttivo [come segue]: accerti e dichiari che il signor
non è il padre naturale della ricorrente , con ogni conseguenza Persona_1 Parte_1 di legge, anche in ordine all'eliminazione ex tunc in capo all'attrice del cognome « ;
- ordini Pt_1 all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di Brescia di fare la prescritta annotazione dell'emananda sentenza nel relativo atto di nascita, con compimento di ogni ulteriore prescritta formalità”;
Parte resistente ha concluso come da verbale del 20/11/2024: “nulla oppone all'accoglimento delle richieste formulate da parte attrice, aderisce alle stesse”.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso depositato in data 9/10/2023, parte ricorrente ha adito l'intestato Tribunale al fine di fare accertare e dichiarare che , deceduto in data 5/12/2022, non è suo padre biologico. Persona_1
L'istante ha allegato che i suoi genitori anagrafici hanno contratto matrimonio l'8/8/1987, unione in costanza della quale sono nati, oltre alla ricorrente, i figli , e CP_2 CP_3 CP_4
Con decreto di omologa del 14/4/2004 è stata pronunciata la separazione dei coniugi.
In seguito alla separazione, la madre
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi