Trib. Potenza, sentenza 03/12/2024, n. 1977
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
R.G. N. 3523/2022
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI POTENZA
SEZIONE CIVILE
Il Tribunale in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti Magistrati: dott.ssa Licia Tomay Presidente dott.ssa Rossella Magarelli Giudice dott.ssa Adelia Tomasetti Giudice rel. ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. 3523/2022 del ruolo generale degli affari contenziosi, posta in decisione a seguito del deposito di note scritte in sostituzione
d'udienza con scadenza in data 4.10.2024 ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., con assegnazione di termine di giorni venti per il deposito delle comparse conclusionali e termine di giorni venti per il deposito delle memorie di replica ex art. 190 c.p.c. sino al
18.11.2024, vertente
TRA
(C.F.: ), nato a [...] il [...], Parte_1 C.F._1
residente in [...], cittadino italiano, rappresentato e difeso -congiuntamente e disgiuntamente- dagli Avv.ti AMELIDE
FRANCIA (C.F.: ) e (C.F.: C.F._2 Parte_2
), giusta procura in atti, elettivamente domiciliato in Isola del C.F._3
Gran Sasso d'Italia (TE) alla via Borgo Pagliara Vecchia n. 18 presso lo studio del primo difensore indicato, pec: - Email_1
Email_2
-ATTORE-
E
1
R.G. N. 3523/2022
(C.F.: ), nato a [...] il [...] e Parte_3 C.F._4
ivi residente a[...], cittadino italiano, rappresentato e difeso dall'Avv. PASQUALE CIOLA (C.F.: , giusta procura in C.F._5
atti, elettivamente domiciliato in Potenza alla via Bonaventura n. 33 presso lo studio del difensore, pec: Email_3
-CONVENUTO-
e con l'intervento del PUBBLICO MINISTERO presso il Tribunale;
-INTERVENTORE EX LEGE-
OGGETTO: dichiarazione giudiziale di paternità.
CONCLUSIONI: come da note scritte depositate in sostituzione d'udienza ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c.;
per iPubblico Ministero come risultanti in atti.
MOTIVI DELLA DECISIONE
I ha domandato dichiararsi giudizialmente che Parte_1 Parte_3
(C.F.: ), nato a [...] il [...], è il di lui padre. C.F._4
A fondamento della domanda l'attore ha dedotto:
1. di essere nato a [...] il [...] e che fu registrato all'Ufficio anagrafe del
Comune di Isola del Gran Sasso d'Italia (TE) dalla propria madre Persona_1
2. che quest'ultima, nel 2000, intrattenne una relazione more uxorio con il convenuto,
«inconsapevole che egli, in realtà, fosse già coniugato e che avesse due figlie»;
3. che il convenuto, «sebbene notiziato della gravidanza prima e della nascita poi, non intese provvedere al formale riconoscimento»;
4. che, «solo al compimento del suo sesto mese di vita, il sig. manifestò, per Pt_3
la prima volta, alla madre la volontà di conoscerlo»;
Persona_1
5. che, «in seguito al primo incontro […], il fu presente solo sporadicamente Pt_3
nella sua vita e, molte volte, anche ponendo in essere condotte aggressive e violente verso la madre». Sicché quest'ultima, «spaventata dal comportamento (del convenuto), decise di farsi da parte e di non cercarlo più»;
6. che il convenuto alternò momenti di presenza a momenti di assenza, disinteressandosi delle attoree esigenze di vita e di salute. Tanto vero che soltanto nel
2016, «in occasione dell'evento sismico che colpì il Comune di residenza (dell'istante), riprese i contatti con la madre chiedendo notizie e recandosi altresì Persona_1 presso l'abitazione di residenza unitamente alle altre due figlie avute in costanza di
2
R.G. N. 3523/2022 matrimonio;
periodo in seguito al quale vi fu il primo avvicinamento (padre-figlio) tanto che il all'epoca, chiese di chiamarlo “papà”. Tuttavia, dopo il detto Pt_3
episodio il si ripresentò nella sua vita solo nel mese di giugno 2017 poiché Pt_3
notiziato, per il tramite della figlia maggiore del (poiché questi non Pt_3
rispondeva al telefono), del suo ricovero in rianimazione a causa di un arresto cardiaco respiratorio (doc. 3). Il appresa la notizia, si recò in ospedale Pt_3
assieme alle figlie per fargli visita e, successivamente, nonostante le sue nuove crisi cardiache, intervenute nel giugno 2018 e nel settembre 2018, la situazione nuovamente mutò e ciò a causa del comportamento tenuto dal il quale, nei vari incontri e Pt_3
nel comunicare, non mancò occasione di denigrare sua madre ed i nonni materni»;
7. che il convenuto era stato più volte invitato a procedere al riconoscimento di paternità, dapprima in via informale e,