Trib. Perugia, sentenza 23/04/2024, n. 682

N. 2708/2021 R.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI PERUGIA
SECONDA SEZIONE CIVILE
Il Tribunale di Perugia, SECONDA SEZIONE Civile, nella persona del Giudice Dott.
Federico Fiore ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. 4368 R.G. dell'anno 2021 tra
AR FR AN LO (C.F. [...]) rappresentato e difeso, per mandato a margine dell'atto di citazione dagli Avv.ti Lorenzo De Robertis ed
Ugo Notaro ed elettivamente domiciliato in Città di Castello, Corso Vittorio
Emanuele 11 presso lo studio dell'Avv. Luciana Pauselli
Attore contro
RA RM NE EA (C.F. [...]) rappresentata
e difesa, per mandato a margine della comparsa di costituzione e risposta dall'Avv.
Teresa Fezzigna presso il cui studio in Perugia, Via Enzo Valentini 3 è elettivamente domiciliata
Convenuta avente ad oggetto: Solo danni a cose.
CONCLUSIONI DELLE PARTI
All'udienza del 19.1.2024: per AR FR AN LO l'Avv. EA Bicchieri in sostituzione dell'Avv.
Ugo Notaro il quale conclude “ per la condanna della convenuta al risarcimento di tutti i danni subiti e subendi dall'attore in conseguenza dell'incidente per cui è causa avvenuta per esclusiva colpa dell'odierna convenuta e quindi al pagamento della complessiva somma di 22.000 euro o in quella maggiore o minore che risulterà di giustizia. per RA RM NE EA l'Avv. Teresa Fezzigna la quale “si riporta integralmente a tutti gli atti depositati nonché ai verbali di udienza e chiede il rigetto della domanda di parte attrice e che nella denegata ipotesi che venga accertata la corresponsabilità di parte attrice”.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE

1.1 Con atto di citazione notificato in data 29.6.2021 AR FR AN LO conveniva in giudizio RA RM NE EA innanzi al Tribunale di
Perugia esponendo:
- di essere proprietario del veicolo Ford Focus, StLine 1.0 EcoBoost 125cv 5p benzina, immatricolato in data 16.05.2019, targato FV266YY e in data
15.03.2020, concedeva detta autovettura, su richiesta della sig.ra RA
RM NE EA, provvista di foglio rosa che la abilitava alle esercitazioni alla guida di autoveicoli, perché questa potesse esercitarsi alla guida;

- mentre i due si trovavano in Corciano, l'attore prendeva posto nel sedile anteriore lato passeggero e la convenuta si metteva alla guida quando alle ore
17.15 circa , mentre stava percorrendo via L. Caprera (S.R. 220), nel comune di Corciano, nell'immettersi nella rotatoria con via Tittoni, direzione
Tavernelle, la sig. RA RM perdeva improvvisamente il controllo del veicolo che, fuoriuscendo dalla carreggiata sul lato destro della rotonda, andava a collidere con la parte frontale contro un palo della illuminazione pubblica;

- entrambi gli occupanti uscivano illesi dal veicolo ma lo stesso prendeva fuoco
e nonostante l'intervento dei Vigili del Fuoco di Perugia, andava completamente distrutto dalle fiamme;

- sul luogo del sinistro interveniva una pattuglia della Polizia Municipale di
Corciano che redigeva il relativo verbale assumendo informazioni dalle parti
pagina 2 di 11

---

in assenza di testimoni presenti in loco;

- che la convenuta rilasciava alla Polizia Municipale la seguente dichiarazione
“Stavo conducendo il veicolo targato FV266YY di proprietà del sig. AN
LO AR FR che era seduto sul sedile anteriore destro e con lo stesso stavo facendo delle esercitazioni alla guida, poiché sono in possesso di autorizzazione per esercitazioni alla guida emesso in data 08/01/2020.
Percorrevo via Caprera con direzione di marcia via Tittoni e stavo impegnando la rotatoria per tornare a casa in strada dei Corbari 1/H quando improvvisamente ho perso il controllo del veicolo urtando un palo della pubblica illuminazione che è posto a lato della rotatoria di via Caprera con via Tittoni. Dopo l'urto siamo scesi dal veicolo constatando il fatto e poco dopo la macchina ha iniziato ad espellere del fumo dal cofano dove è posto il motore e improvvisamente ha preso fuoco il veicolo e vedendo ciò abbiamo allertato i Vigili del Fuoco. Non abbiamo riportato ferite a seguito dell'urto.
Non ho altro da aggiungere a quanto detto”;

- che l'autovettura veniva condotta con carroattrezzi presso l'officina meccanica Euro Team di Pinzi Diego, con sede in Balanzano (PG), via
Tiberina Sud n. 1, la quale constatava che il veicolo aveva subito danni tali da non poter essere riparato e pertanto ne veniva disposta la demolizione che avveniva in data 31.7.2020 e la convenuta provvedeva direttamente ad occuparsi della pratica di demolizione ed a sostenerne le spese, provvedendo anche alle spese per il ripristino del palo della illuminazione pubblica danneggiato;

- che la convenuta pur avendo promesso all'attore di risarcire integralmente i danni subiti per la perdita dell'autovettura ricorrendo ad un finanziamento personale non rispettava detto impegno dovendo l'attore ricorrere al proprio legale
- la convenuta assistita al proprio legale contestava a richiesta risarcitoria formulata nei propri confronti prospettando un corresponsabilità dell'attore e contestando la quantificazione del risarcimento richiesto;

pagina 3 di 11

---

- veniva, quindi, promosso da parte attrice il procedimento di negoziazione assistita in data 30.10.2020 cui la convenuta aderiva in data 12.11.2020 senza che le parti riuscissero ad addivenire ad un accordo conciliativo.
L'attore deduceva, pertanto, che il prezzo di acquisto del veicolo andato distrutto era di 22.000 euro oltre agli oneri relativi al finanziamento richiesto con la FCE
Bank della casa produttrice per un costo complessivo di euro 25.604,83 essendo costretto a continuare a pagare le rate mensili previste dal piano di ammortamento del finanziamento. L'attore deduceva, inoltre, di essere stato costretto a procedere all'acquisto di un veicolo usato in data 10.10.2020 per un importo complessivo di euro 1.259,00. Per tutti i suindicati motivi l'attore chiedeva l'accoglimento delle seguenti conclusioni "Piaccia all'On.le Tribunale adito, contrariis reiectis, accertate le relative responsabilità nei fatti sopra indicati e nel sinistro descritto nella narrativa che precede, condannare:la sig.ra RA RM NE
EA (Cod. Fisc.: [...]), residente in [...]H, al relativo risarcimento di tutti i danni subiti e subendi dal sig. AN LO AR FR, in conseguenza dei fatti sopra indicati e per i danni al proprio veicolo, avvenuto per sola ed esclusiva colpa della odierna convenuta e quindi al pagamento in favore dell'attore della complessiva somma di €=22.000,00=, o in quella somma maggiore o minore che risulterà di giustizia, per i motivi di fatto e le ragioni di diritto meglio e più dettagliatamente descritti nella narrativa che precede. Con vittoria di spese e compensi di causa.”.

1.2 La convenuta RA RM NE EA si costituiva con comparsa di costituzione e risposta depositata