Trib. Milano, sentenza 27/03/2024, n. 3423

REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Ordinario di LA
PRIMA CIVILE in persona del giudice dott. Andrea Manlio Borrelli, dato atto che sono trascorsi i termini assegnati per il deposito di note scritte ex art. 127 ter
c.p.c.;
lette le note depositate dalle parti;
pronuncia
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO la seguente
SENTENZA ex art. 437 c.p.c. nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 8796/2023 R.G. promossa da:
COMUNE DI MILANO (c.f. 01199250158), in persona del Sindaco Giuseppe Sala, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Antonello Mandarano (c.f. [...]),
Enrico Barbagiovanni (c.f. [...]), Chantal Rho (c.f.
[...]), Anna Tavano (c.f. [...]) e Donatella Silvia
(c.f. [...]), presso i quali è elettivamente domiciliato in LA, Via della
Guastalla n. 6 (PEC: avvocaturacomunale@milano.pecavvocati.it - FAX: 02/88453610);

- appellante –

---

contro
NA AZ (c.f. [...]), rappresentata e difesa dall'Avv. Laura Giuseppina Bonardi (c.f. [...]), presso la quale è elettivamente domiciliata in LA, Via Negroli n. 28 (PEC: laura.bonardi@milano.pecavvocati.it – FAX: 02.89959516);

- appellata –
con ricorso in appello depositato il 24.2.2023 e notificato il 4.4.2023;

oggetto: appello avverso sentenza n. 5170/2022 in data 27.7.2022 del Giudice di Pace di
LA (RG 10112/22+ 16133/22);

conclusioni di parte appellante:
< in appello:
- riformare integralmente la sentenza del Giudice di Pace di LA n. 5170/2022 resa nel giudizio RG 10112/2022 e, per l'effetto, rigettare l'opposizione proposta da NA
MU avverso n. 17 (diciassette) verbali di accertamento elevati dalla Polizia Locale relativi alla violazione dell'art 7 comma 14 del codice della Strada, confermando la validità ed efficacia dei verbali impugnati;

- condannare NA MU al pagamento nella misura non inferiore alla metà del massimo della sanzione edittale prevista da ciascuno dei diciassette verbali, oltre interessi dal dovuto al saldo.
Con vittoria delle spese e dei compensi professionali, rimborso forfettario nella misura del
15% oltre oneri riflessi (in luogo di Iva e Cpa) trattandosi di patrocinio reso dall'Avvocatura interna dell'Ente Pubblico Comune di LA.>>
conclusioni di parte appellata:
< impugnata.>>
2 Concisa esposizione delle
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA
DECISIONE
A sensi degli artt. 132 secondo comma n. 4 c.p.c. e 118 disp. att. c.p.c. la motivazione della sentenza consiste nella succinta esposizione dei fatti rilevanti della causa e delle ragioni giuridiche della decisione, anche con riferimento a precedenti conformi.
A norma dell'art. 16 bis, comma 9 octies del D.L. 18 ottobre 2012 n. 179, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2012 n. 221 (comma aggiunto dall'art. 19, comma
1, lett. a), n. 2 ter) del D.L. 27 giugno 2015 n. 83, convertito, con modificazioni, dalla L. 6 agosto 2015 n. 132), la presente sentenza viene redatta in maniera sintetica, tenendo conto delle indicazioni contenute nel decreto n. 136 in data 14.9.2016 del Primo Presidente della
Corte di Cassazione e delle considerazioni contenute nella Circolare del CSM (adottata il
5.7.2017) di cui alla nota 6.7.2017 Prot. P 12300/17 (secondo cui “la giurisdizione è, notoriamente, risorsa statuale limitata” e “il principio della durata ragionevole dei giudizi deve informare pure l'azione della cd. amministrazione della giurisdizione ... anche con riferimento alle tecniche di redazione dei provvedimenti”).
L'esame delle questioni seguirà il criterio della ragione più liquida (Cass. SU 8.5.2014 n.
9936, Cass. 28.5.2014 n. 12002, Cass. 19.8.2016 n. 17214, Cass. 21.1.2018 ord. n.