Trib. Lagonegro, sentenza 02/01/2025, n. 3

N. 356/2024 V.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI LAGONEGRO
SEZIONE CIVILE
Il Tribunale di Lagonegro, riunito in camera di consiglio, nelle persone dei seguenti magistrati:
1) Dott. Antonella Tedesco - Presidente/Relatore -
2) Dott. Riccardo Sabato - Giudice –
3) Dott.ssa Giuseppe Izzo - Giudice-
ha pronunciato la seguente:
SENTENZA nella causa civile iscritta al V.G. nr. 356/2024 vertente
TRA
(c.f. )), nato a [...] in data [...], rappresentato Parte_1 C.F._1
e difeso dall'avv. Amelia Castriotti, in forza di procura in atti, ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in Roma, alla Via Bernardo B. Amidei, n. 44
-ricorrente-
e
(c.f. ), nata a [...] [...], rappresentata e difesa Controparte_1 C.F._2 dall'avv. Giuseppe Vallone, in forza di procura in atti, ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in
Santa Marina (Sa), alla Via Nazionale n. 127
-ricorrente-
E
Il Pubblico Ministero, presso il Tribunale di Lagonegro,
-interventore ex lege-

---

2 / 5
Oggetto: divorzio congiunto per lo scioglimento del matrimonio;

Conclusioni: come da atti di causa.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso ex art. 473 bis 51 c.p.c. del 09.04.2024 i SIg.ri e Parte_1 Controparte_1
chiedevano dichiararsi lo scioglimento del matrimonio civile contratto nel Comune di Sapri (Sa) in data
Pers 07.05.2017 e dal quale nasceva la figlia, (nata a [...] il [...]). I ricorrenti, inoltre, precisavano che la SI.ra è madre altresì di un figlio, , nato da un precedente Controparte_1 Persona_2
matrimonio, ormai maggiorenne ed economicamente indipendente.
Ciò premesso, i predetti ricorrenti deducevano di essersi separati mediante procedura di negoziazione assistita del 1 ottobre 2022, depositato presso la Procura della Repubblica di Lagonegro in data
07.12.2022, e che da quel momento non vi era più stato alcun riavvicinamento tra loro, avendo sempre vissuto separati, nonché rappresentavano la volontà di non volersi riconciliare e di voler divorziare alle condizioni concordate.
Le parti rinunciavano alla comparizione personale e con note di trattazione scritta chiedevano la pronuncia alle condizioni concordate.
Le parti hanno sostanzialmente chiesto lo scioglimento definitivo del matrimonio di cui al presente giudizio, che venne contratto nel Comune di Sapri (Sa) in data 07.05.2017, alle seguenti condizioni, così come in parte modificate dopo indicazione del Tribunale:
“1. I coniugi continueranno a vivere separati con obbligo di mutuo rispetto e con l'obbligo di comunicarsi reciprocamente ogni variazione di residenza, domicilio e/o dimora.