Trib. Crotone, sentenza 08/11/2024, n. 729

TRIBUNALE CIVILE DI CROTONE
SEZIONE CIVILE

Il Tribunale di Crotone, sezione civile, riunito in camera di consiglio in persona dei signori magistrati:

1. Dott.ssa Alessandra Angiuli - Giudice relatore est.

2. Dott.ssa Ilaria De Pasquale - Giudice

3. Dott.ssa Sofia Nobile de Santis - Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento camerale iscritto nel Ruolo Generale per l'anno 2023 sotto il numero d'ordine 1601, avente per oggetto modifica delle condizioni del divorzio,
TRA
, nata a [...] il [...], cod. fisc. Parte_1
, elettivamente domiciliata in Via Togliatti n.77 a Cirò C.F._1
Marina (KR), presso lo studio dell'avv. (cod. fisc. Parte_2
– pec: , che la rappresenta e C.F._2 Email_1
difende in virtù di mandato in calce al ricorso introduttivo,


- ricorrente -


E
nato a [...] il [...], cod. fisc. Controparte_1
, elettivamente domiciliato in Via F.lli Bandiera n. 11 - C.F._3
88811 CIRO' MARINA, presso lo studio dell'avv. (cod. Parte_3
fisc. –pec: , C.F._4 Email_2
che lo rappresenta e difende in v irtù di mandato in calce al ricorso introduttivo,
- ricorrente–

1 SVOLGIMENTO DEL PROCEDIMENTO
I. Con ricorso presentato ai sensi degli artt. 316 e 337 ter cod. civ., la ricorrente premesso: Parte_1
• Che le parti procedevano con accordo di separazione del 26.02.2018 ai sensi dell'art. 6, D.L. n. 132/14, conv. in L. n. 162/14 e successivamente, sempre nella forma della convenzione di negoziazione assistita dai difensori come formalizzata in data 8.10.2018, era stata pronunciata la cessazione degli effetti civile del matrimonio contratto con
[...]
il 4.9.2015 e dal quale era nato l'unico figlio , CP_1 Per_1
nato il [...] (definizione autorizzata dal P.M. in data 11.10.2018 e trascritta presso l'Ufficio di Stato Civile del Comune di Cirò Marina con atto n.21 parte 2, serie C, anno 2018 );

• Che l'accordo di separazione, poi trasfuso nell'accordo di divorzio prevedeva, tra l'altro, per il piccolo l'affido condiviso con Per_1
collocazione presso la madre;

• Che la medesima ricorrente riferiva che il signor non CP_1
ottemperava alle condizioni come stabilite nell'accordo di divorzio ed in particolare con riferimento al rispetto del principio di bigenitorialità sancito dall'art. 337 ter cod. civ., trattenendo in date occasioni e senza preavviso il minore presso di sé ed ostacolando il rapporto madre - figlio;

Tanto premesso, l'istante adiva l'odierno Tribunale domandando:
l'emissione di un adeguato provvedimento d' urgenza inaudita altera parte ai fini di un ammonimento immediato dell'intimato al rispetto dell'accordo di cessazione degli effetti civili del matrimonio sottoscritto tra le parti, da lui violato;
di prendere atto dell'accordo già sottoscritto
e vincolante di affidamento congiunto con collocamento del minore presso la madre e quindi ammonire in via definitiva l'intimato a cessare qualsiasi comportamento delegittimante verso la ricorrente ed ostativo nel rapporto madre-figlio, anche imponendo un percorso di sostegno psicologico al signor finalizzato al rispetto del diritto del CP_1
minore alla bigenitorialità, valutando anche l'esigenza di incontri 2

---

protetti, almeno per il primo periodo, tra padre e figlio ;
la condanna dell'intimato sia in riferimento all'eventuale emanando provvedimento
d'urgenza, sia in riferimento al provvedimento definitivo, al pagamento ex art. 614 c.p.c., di un' equa somma di denaro per ogni violazione ad adempiere o ritardo nell'esecuzione del provvedimento.
Con comparsa