Trib. Bari, sentenza 15/01/2025, n. 85

R.G. 15575/2021
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di BARI
Seconda Sezione Civile
Il Tribunale, in composizione monocratica nella persona del G.O.P., Avv. Giovanna Lucia
Testini, ha pronunciato e pubblicato mediante lettura del dispositivo, la seguente
S E N T E N Z A
nella causa civile in prima istanza, iscritta al n.15575 /2021 del Ruolo Generale Affari
Contenziosi posta in decisione sulle conclusioni rassegnate all'udienza del 18.12.2024;

Tra
AS ID ( C.F. [...]) residente in Bari a C.so Vittorio
Emanuele n. 143, elettivamente domiciliato in Bari alla via P. Amedeo n. 164 presso e nello studio dell'avv. Giuseppe M. Sansonetti, dal quale è rappresentato e difeso come da procura in calce all'atto introduttivo;

- ATTORE -
contro
Avvocatura Distrettuale dello Stato Bari, in persona del Presidente del Consiglio dei Ministri pro tempore, in proprio, domiciliata in Bari, alla via Melo n. 97 (CF 93003250722);

- CONVENUTA - nonché
Agenzia delle entrate-Riscossione, Agente della riscossione, Prov. Di Bari, in persona suo
legale rappresentante pro tempore, corrente in Bari, alla via Demetrio Marin, 3, ( CF p. i.v.a.:
13756881002), in persona del procuratore speciale, elettivamente domiciliata in Foggia alla
Via Stefano De Stefano n. 23;

- CONVENUTA -
OGGETTO: opposizione a cartella di pagamento esattoriale

---

CONCISA ESPOSIZIONE delle RAGIONI di FATTO e di DIRITTO della DECISIONE
CONCLUSIONI
Con atto di citazione ex art. 615 c.p.c. del 2.12.2021 AS ID ha proposto opposizione avverso la cartella di pagamento dell'importo di € 2.170,09 emessa dall'Agenzia
delle entrate-Riscossione di Bari n° 01420190010723657000, avente ruolo n°2019/000996, relativa al recupero delle spese di giudizio liquidate nella sentenza del Tribunale di Bari
n.369/2002 da parte dell'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bari.
La motivazione dell'atto di opposizione era fondata essenzialmente sulla intervenuta prescrizione del credito azionato in forza della sentenza emessa dal Tribunale di Bari il 27
febbraio 2002. Deduceva: di avere mosso tale eccezione anche con raccomandata del 12 aprile 2016;
di avere chiesto informazioni circa il giudizio per cui l'Avvocatura dello Stato stava procedendo non avendo contezza della sussistenza del procedimento di appello
proposto avverso la sentenza n.369/2002 emessa dal Tribunale di Bari. Concludeva chiedendo in via preliminare la sospensione dell'efficacia esecutiva della cartella di pagamento opposta;
la dichiarazione di nullità, illegittimità e/o l'infondatezza della pretesa creditoria;
l'estinzione del diritto alla riscossione per intervenuta prescrizione.
Con comparsa di costituzione depositata in data 01.03.2022 si è costituita in giudizio
l'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bari, la quale preliminarmente ha chiarito che il giudizio promosso da AS ID si era concluso con la citata sentenza n. 369/2002 emessa dal Tribunale di Bari che aveva condannato l'attore al pagamento della somma di
€.1.601,02