Trib. Mantova, sentenza 03/12/2024, n. 300

Tribunale di Mantova
SEZIONE LAVORO
VERBALE D'UDIENZA MEDIANTE
COLLEGAMENTO DA REMOTO
R.G. 620/2024
Oggi 03/12/2024 innanzi al giudice dott. ssa Simona Gerola sono comparsi:
Per , l'avv. avv.ti GANCI FABIO Parte_1
Per la dott.ssa USHA ONroparte_1
LOPALCO e la dott.ssa ONroparte_2
Il giudice prende atto della dichiarazione di identità dei procuratori delle parti che collegate da remoto dichiarano che non sono in atto collegamenti con soggetti non legittimati e che non sono presenti soggetti non legittimati nei luoghi da cui sono in collegamento con la stanza virtuale d'udienza.
Su invito del giudice, i difensori si impegnano a mantenere attivata la funzione video per tutta la durata dell'udienza ed a prendere la parola nel rispetto delle indicazioni del giudice, in modo da garantire l'ordinato svolgimento dell'udienza. Il giudice avverte che la registrazione dell'udienza è vietata.
I procuratori delle parti discutono la causa riportandosi al contenuto dei rispettivi scritti difensivi ed insistendo nelle istanze, eccezioni, deduzioni e conclusioni rassegnate . L'avv. Ganci dichiara di aderire alla quantificazione effettuata in via ONr subordinata dal
Dichiarano inoltre di rinunciare alla lettura del dispositivo
Su invito del giudice, i difensori dichiarano di aver partecipato effettivamente all'udienza nel rispetto del contraddittorio e che lo svolgimento dell'udienza stessa mediante l'applicativo è avvenuto regolarmente.
Il giudice dà lettura del verbale di udienza e si ritira in camera di consiglio.
Terminata la camera di consiglio il giudice decide la causa dando immediata lettura del dispositivo
pag. 1 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE di MANTOVA
SEZIONE LAVORO
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott.ssa Simona Gerola , ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa di I Grado iscritta al n. r.g. 620/2024 promossa da:
rappresentata e difesa dagli avv. Walter Miceli , Fabio Ganci e Parte_1
Giovanni Rinaldi
RICORRENTI contro
difeso e rappresentato ex art. 417 bis ONroparte_1
cpc dalla dott.ssa Usha Lopalco e dalla dott.ssa. ONroparte_2
RESISTENTE

CONCLUSIONI
PER LA PARTE RICORRENTE
- IN VIA PRINCIPALE, NEL MERITO:
- Accertare e dichiarare il diritto della ricorrente alla percezione della retribuzione professionale docenti, prevista dall'art. 7 del CCNI del 15.3.2021 , in relazione al servizio prestato in forza dei contratti a tempo determinato stipulati con il , ora ONroparte_1 [...]
- Per l'effetto, condannare il , ora ONroparte_1 ONroparte_1 [...]
, al pagamento delle relative differenze retributive, in ragione dei ONroparte_1
giorni di lavoro effettivamente svolti, quantificabili al momento del deposito del ricorso, in €
1.466,64 oltre interessi legali dalle singole scadenze al saldo.
Con vittoria di spese e competenze del presente giudizio, da distrarre in favore dei sottoscritti procuratori che dichiarano di aver anticipato le prime e non riscosso le seconde.
PER LA PARTE CONVENUTA
Voglia l'ill.mo Tribunale adito, rigettata ogni domanda e pretesa avversaria, così giudicare: nel
pag. 2

---

merito, in via principale: respingere ogni e qualsivoglia domanda proposta dall' odierno ricorrente, in quanto infondata per i motivi di cui alla presente memoria, e comunque non provata;
nel merito, in via subordinata: nella denegata ipotesi di riconoscimento, anche solo parziale, della fondatezza delle pretese avversarie, limitare l'accoglimento della domanda a quanto effettivamente dovuto e provato, tenuto conto della prescrizione quinquennale dei crediti asseritamente maturati ed escluso il cumulo di interessi e rivalutazione monetaria;
Con rifusione delle spese di lite e dei compensi difensivi del presente giudizio, oltre le spese prenotate a debito”.
Esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso depositato in data 5-8-2024 conveniva avanti al Parte_1
Tribunale di Mantova il per sentire ONroparte_1