Trib. Trento, sentenza 24/09/2024, n. 870
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Trento
N. R.G. 2970/2023
A D T Presidente
L D B Giudice rel.
A T Giudice
ha pronunziato la seguente
SENTENZA
nel procedimento per divorzio a domanda congiunta instaurato
da
, C.F. , nata a [...] Parte_1 C.F._1
il 23.07.1982, residente a [...]in Corso 3 Novembre 116, rappresentata
e difesa dall'Avv. Eisa Larentis del foro di Trento (C.F.
), p.e.c. fax C.F._2 Email_1
0461/980042) presso il cui Studio Legale in Trento (TN) in Via Brigata
Aqui 4, è elettivamente domiciliata, giusta procura alle liti rilasciata in calce al ricorso su separato documento informatico ai sensi dell'art. 83 comma III c.p.c.
e , C.F. , nato a [...] in CP_1 C.F._3
M, residente a [...]in Corso 3 Novembre 116, rappresentato e difeso dall'Avv. Eisa Larentis del foro di Trento (C.F.
), p.e.c. fax C.F._2 Email_1
0461/980042, presso il cui Studio Legale in Trento (TN) in Via Brigata
Aqui 4, è elettivamente domiciliato, giusta procura alle liti rilasciata in calce al ricorso su separato documento informatico ai sensi dell'art. 83 comma III c.p.c.
con l'intervento del
Pubblico Ministero
CONCLUSIONI: Le parti hanno chiesto congiuntamente la pronuncia del divorzio alle condizioni di cui al ricorso, così come successivamente modificate nelle note di trattazione scritta del 06 luglio 2024, relative all'udienza del 19 settembre 2024, celebrata nelle forme di cui all'articolo
127 ter introdotto ad opera del d.lgs. n. 149/2022, sostituita dal deposito delle note scritte.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 21/11/23 i ricorrenti, premesso di aver contratto matrimonio con rito civile a Trieste il 31/1/2009, che dall'unione erano nati
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Trento
N. R.G. 2970/2023
A D T Presidente
L D B Giudice rel.
A T Giudice
ha pronunziato la seguente
SENTENZA
nel procedimento per divorzio a domanda congiunta instaurato
da
, C.F. , nata a [...] Parte_1 C.F._1
il 23.07.1982, residente a [...]in Corso 3 Novembre 116, rappresentata
e difesa dall'Avv. Eisa Larentis del foro di Trento (C.F.
), p.e.c. fax C.F._2 Email_1
0461/980042) presso il cui Studio Legale in Trento (TN) in Via Brigata
Aqui 4, è elettivamente domiciliata, giusta procura alle liti rilasciata in calce al ricorso su separato documento informatico ai sensi dell'art. 83 comma III c.p.c.
e , C.F. , nato a [...] in CP_1 C.F._3
M, residente a [...]in Corso 3 Novembre 116, rappresentato e difeso dall'Avv. Eisa Larentis del foro di Trento (C.F.
), p.e.c. fax C.F._2 Email_1
0461/980042, presso il cui Studio Legale in Trento (TN) in Via Brigata
Aqui 4, è elettivamente domiciliato, giusta procura alle liti rilasciata in calce al ricorso su separato documento informatico ai sensi dell'art. 83 comma III c.p.c.
con l'intervento del
Pubblico Ministero
CONCLUSIONI: Le parti hanno chiesto congiuntamente la pronuncia del divorzio alle condizioni di cui al ricorso, così come successivamente modificate nelle note di trattazione scritta del 06 luglio 2024, relative all'udienza del 19 settembre 2024, celebrata nelle forme di cui all'articolo
127 ter introdotto ad opera del d.lgs. n. 149/2022, sostituita dal deposito delle note scritte.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 21/11/23 i ricorrenti, premesso di aver contratto matrimonio con rito civile a Trieste il 31/1/2009, che dall'unione erano nati
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi