Trib. Venezia, sentenza 02/01/2025, n. 13

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Venezia, sentenza 02/01/2025, n. 13
Giurisdizione : Trib. Venezia
Numero : 13
Data del deposito : 2 gennaio 2025

Testo completo

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di VENEZIA
SEZIONE IMMIGRAZIONE

nella persona del giudice unico dott.ssa Anita Giuriolo ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
nella causa civile n. 6051/2023 del ruolo generale promossa con ricorso rito semplificato da:
LE AN Da HA AN nato il [...] in [...] – Brasile e residente in
Rua Joao XXIII Lordelo -Guimaraes, c.f. [...]
Rappresentato e difeso dall'avvocato Laura Pinciotti del Foro di Teramo C.F. [...]ed elettivamente domiciliata in Roseto degli Abruzzi alla via Sangro 4 presso il suo studio, giusta delega in atti
Ricorrente
Contro
Ministero dell'Interno, in persona del Ministro pro tempore,
Resistente contumace con
l'intervento del Pubblico Ministero
Oggetto: Ricorso ai sensi dell'art.281 duodecies cpc, riconoscimento della cittadinanza iure sanguinis
Conclusioni delle parti: come da verbale di udienza.

Concisa esposizione in fatto ed in diritto delle ragioni della decisione
Con ricorso rito semplificato il ricorrente ha chiesto il riconoscimento della cittadinanza italiana iure pagina 1 di 5
sanguinis, esponendo di essere discendente per linea retta della cittadina italiana QU RA nasceva nel comune di Trebaseleghe (PD) in data 20/08/1876, figlia di QU LU e RO
AN, la quale emigrava in Brasile senza mai rinunciare alla cittadinanza italiana (CNN in atti).
Non si costituiva il Ministero che attesa la regolarità delle notifiche veniva dichiarato contumace all'udienza del 20.12.2024 attesa la regolarità delle notifiche, udienza ove, dopo discussione il Giudice
On. Dott.ssa Anita Giuriolo tratteneva la causa in decisione e la causa decisa con sentenza che viene depositata ora.
In data 11.6.2024 tornavano gli atti dall'ufficio del PM.
La causa veniva istruita documentalmente.
Sulla Competenza territoriale del Tribunale di Venezia
La Legge Delega n. 206/2021 prevede al comma n. 36 la seguente modifica: “All'articolo 4, comma 5, del decreto-legge 17 febbraio 2017, n. 13, convertito, con modificazioni, dalla legge 13 aprile 2017, n.
46, è aggiunto, in fine, il seguente periodo: «Quando l'attore risiede all'estero le controversie di accertamento dello stato di cittadinanza italiana sono assegnate avendo riguardo al comune di nascita del padre, della madre o dell'avo cittadini italiani»”.
Il comma n. 37 della cit. Legge prevede che “Le disposizioni dei commi da 27 a 36 del presente articolo si applicano ai procedimenti instaurati a decorrere dal centottantesimo giorno successivo alla data di entrata in vigore della presente legge”.
Pertanto, dal 22/06/22, in caso di ricorrenti residenti all'estero, la competenza del Tribunale si è spostata dal Foro di Roma al Foro di nascita dell'avo italiano, o più precisamente al Tribunale in cui hanno sede le Sezioni Specializzate in materia di immigrazione e cittadinanza.
Nel caso di specie l'ava era nata in [...] cui deriva la competenza di questo
Tribunale, nella sezione specializzata in materia di immigrazione
In punto discendenza iure sanguinis
In relazione alla linea di discendenza, la ricorrente ha riportato dettagliatamente: il ricorrente è figlio di
IR AN e di DO CÀ IE da HA;
IR
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi