Trib. Milano, sentenza 16/12/2024, n. 2324
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiIl provvedimento N.V.G. 11940/2024 è stato emesso dal Tribunale Ordinario di Milano, in composizione collegiale, presieduto dalla Dott.ssa Susanna Terni. Le parti, congiuntamente, hanno richiesto lo scioglimento del matrimonio contratto nel 2007, chiedendo che il Comune di Milano annotasse la sentenza a margine dell'atto di matrimonio e che le spese legali fossero compensate. Hanno inoltre confermato di non volersi riconciliare e di aver presentato la documentazione necessaria ai sensi dell'art. 473 bis, 51 III c.p.c.
Il giudice ha accolto le richieste, ritenendo sussistenti i presupposti di legge per la pronuncia di divorzio, in particolare ai sensi dell'art. 3, comma I, n. 2), lett. b) della L. 1.12.1970 n. 898, evidenziando che la comunione materiale tra i coniugi non poteva essere mantenuta o ricostituita. La domanda congiunta è stata considerata idonea a regolare compiutamente i rapporti economici tra le parti. Pertanto, il Tribunale ha dichiarato lo scioglimento degli effetti civili del matrimonio, omologando le condizioni di divorzio e compensando le spese legali.
Il giudice ha accolto le richieste, ritenendo sussistenti i presupposti di legge per la pronuncia di divorzio, in particolare ai sensi dell'art. 3, comma I, n. 2), lett. b) della L. 1.12.1970 n. 898, evidenziando che la comunione materiale tra i coniugi non poteva essere mantenuta o ricostituita. La domanda congiunta è stata considerata idonea a regolare compiutamente i rapporti economici tra le parti. Pertanto, il Tribunale ha dichiarato lo scioglimento degli effetti civili del matrimonio, omologando le condizioni di divorzio e compensando le spese legali.
Sul provvedimento
Testo completo
N.V.G. 11940/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI MILANO
-Sezione Nona Civile-
Il Tribunale, in camera di consiglio, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati:
Dott.ssa Susanna Terni Presidente
Dott.ssa Fulvia De Luca Giudice rel.
Dott.ssa Valentina Maderna Giudice
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato in data 25/10/2024 da
1) Parte_1 nato a [...], il [...] cittadino: italiano
Cod. Fisc. ( ) C.F._1 residente in [...] con l'Avv. Alessandra Costanza Maria Figini presso il quale ha eletto domicilio telematico
e
2) Parte_2 nata a [...] – il giorno 08/06/1974 cittadina: italiana
Cod. Fisc. C.F._2 residente in [...] con l'Avv. Corrado Lorenzo Amoroso presso il quale ha eletto domicilio telematico
i quali hanno contratto matrimonio con rito civile in Milano, il 12/01/2007,
(anno 2007 atto n. 57 reg. 01 parte I serie S.)
separati consensualmente con verbale in data 05/02/2013 omologato con decreto del 20/03/2013
FATTO
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI MILANO
-Sezione Nona Civile-
Il Tribunale, in camera di consiglio, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati:
Dott.ssa Susanna Terni Presidente
Dott.ssa Fulvia De Luca Giudice rel.
Dott.ssa Valentina Maderna Giudice
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato in data 25/10/2024 da
1) Parte_1 nato a [...], il [...] cittadino: italiano
Cod. Fisc. ( ) C.F._1 residente in [...] con l'Avv. Alessandra Costanza Maria Figini presso il quale ha eletto domicilio telematico
e
2) Parte_2 nata a [...] – il giorno 08/06/1974 cittadina: italiana
Cod. Fisc. C.F._2 residente in [...] con l'Avv. Corrado Lorenzo Amoroso presso il quale ha eletto domicilio telematico
i quali hanno contratto matrimonio con rito civile in Milano, il 12/01/2007,
(anno 2007 atto n. 57 reg. 01 parte I serie S.)
separati consensualmente con verbale in data 05/02/2013 omologato con decreto del 20/03/2013
FATTO
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi