Trib. Cassino, sentenza 13/01/2025, n. 39

n. 585/2022 r.g.a.c.
Tribunale Ordinario di Cassino
Sezione civile
Il Giudice dr Luigi D'Angiolella all'esito dell'udienza cartolare del 28.11.2024 ;
viste la nota scritta depositata dalla parte attrice GL LL contenente le seguenti conclusioni: “Per i suesposti motivi, alla luce della ulteriore documentazione prodotta dalla parte resistente, si chiede di voler dichiarare la cessata materia del contendere, con condanna della Prefettura di Frosinone sia per lite temeraria ex art. 96 c.p.c., sia al pagamento delle spese di lite, in applicazione del principio di soccombenza virtuale”.
DECIDE la causa come da dispositivo e contestuale motivazione ai sensi dell'art. 429 e ss c.p.c.- Cassino, 13/01/2025.
Il Giudice
dott. Luigi D'Angiolella
pagina 1 di 7

---

n. 585/2022 r.g.a.c.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Cassino
Prima Sezione
Il Tribunale, in composizione monocratica, in persona del dott. Luigi D'Angiolella, ha
pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di II Grado iscritta al n. R.G. 585/2022, avente ad oggetto
Opposizione all' ordinanza di ingiunzione, riservata in decisione all'udienza del
…promossa da:
GL LL (C.F. [...]), rappresentato e difeso dall'Avv. Ivan Santopietro con studio in Pontecorvo (Fr) alla Via Aloisi Masella n. 27
(C.F. [...]), presso il quale elegge domicilio.
RICORRENTE
CONTRO
PREFETTURA DI FROSINONE, Ufficio Territoriale del Governo in persona del
Prefetto pro tempore, con sede in Frosinone, Piazza della Libertà n.14.
RESISTENTE
NONCHÉ
pagina 2 di 7 MINISTERO DELL'INTERNO, in persona del legale rapp.te p.t., con sede in Roma
(FR) – Piazza del Viminale n. 1.
RESISTENTE CONTUMACE
CONCLUSIONI
Per la parte ricorrente: come da verbale dell'udienza del 28.11.2024.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso, ritualmente notificato, il Sig. LL AN proponeva opposizione
all'ordinanza di ingiunzione n.81595 del 31.12.2021 emessa dalla Prefettura di
Frosinone, al fine di ottenere l'annullamento della stessa, poiché illegittima, in quanto
emessa senza aver tenuto in considerazione l'avvenuto pagamento della sanzione
irrogata.
A fondamento delle proprie ragioni, il LL deduceva quanto segue:
- il giudizio promosso nasceva a seguito dell'emissione da parte della Prefettura di
Frosinone di un'ordinanza di ingiunzione nei confronti del LL, in qualità