Trib. Napoli, sentenza 13/11/2024, n. 4551
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Napoli Nord, in composizione collegiale, in persona dei seguenti magistrati dott.ssa A T Presidente dott.ssa A S Giudice dott. F M Giudice rel. ed est. riunito in camera di consiglio, ha pronunziato la seguente
SENTENZA nella causa civile n. 4898/2023 R.G. avente ad oggetto: “separazione giudiziale e divorzio contenzioso”
TRA
rappresentato e difeso dall'avv. L M, presso il cui studio Parte_1
elett.mente domicilia in Napoli, al Corso Secondigliano n. 94
RICORRENTE
E
rappresentata e difesa dall'avv. D D G, presso il cui studio Controparte_1
elett.mente domicilia in Aversa, alla via Ettore Corcioni n. 56
RESISTENTE
CON L'INTERVENTO DEL P.M.
RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso, depositato in data 12.5.2023, l'odierno ricorrente, premesso di aver contratto matrimonio (in Cava De' Tirreni, il 15.7.2021) con , dalla cui unione nasceva la Controparte_1
figlia (il 15.4.2022), e che la prosecuzione della convivenza con la resistente era divenuta Per_1
intollerabile, chiedeva pronunciarsi la separazione dalla coniuge e la cessazione degli effetti civili del
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Napoli Nord, in composizione collegiale, in persona dei seguenti magistrati dott.ssa A T Presidente dott.ssa A S Giudice dott. F M Giudice rel. ed est. riunito in camera di consiglio, ha pronunziato la seguente
SENTENZA nella causa civile n. 4898/2023 R.G. avente ad oggetto: “separazione giudiziale e divorzio contenzioso”
TRA
rappresentato e difeso dall'avv. L M, presso il cui studio Parte_1
elett.mente domicilia in Napoli, al Corso Secondigliano n. 94
RICORRENTE
E
rappresentata e difesa dall'avv. D D G, presso il cui studio Controparte_1
elett.mente domicilia in Aversa, alla via Ettore Corcioni n. 56
RESISTENTE
CON L'INTERVENTO DEL P.M.
RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso, depositato in data 12.5.2023, l'odierno ricorrente, premesso di aver contratto matrimonio (in Cava De' Tirreni, il 15.7.2021) con , dalla cui unione nasceva la Controparte_1
figlia (il 15.4.2022), e che la prosecuzione della convivenza con la resistente era divenuta Per_1
intollerabile, chiedeva pronunciarsi la separazione dalla coniuge e la cessazione degli effetti civili del
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi