Trib. Siracusa, sentenza 11/02/2025, n. 139
TRIB Siracusa
Sentenza
11 febbraio 2025
Sentenza
11 febbraio 2025
0
0
05:06:40
TRIB Siracusa
Sentenza
11 febbraio 2025
Sentenza
11 febbraio 2025
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesi
Sul provvedimento
Testo completo
N.R.G.3342 / 2024
TRIBUNALE ORDINARIO DI SIRACUSA
Sezione Lavoro
VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 2024 / 3342 tra
ON D'NO
RICORRENTE
e
INPS DI SIRACUSA
CONVENUTO/I
Oggi 11 febbraio 2025, alle ore 9:55 , innanzi al dott. Maddalena Vetta, sono comparsi:
Per ON D'NO l'avv. LO PRESTI MASSIMILIANO Per INPS DI SIRACUSA l'avv. MARCEDONE IVANO, oggi sostituito dall'avv. CRISTINA DE LUCA
L'avv. LO PRESTI insiste in ricorso e nella nomina di CT. L'avv. DE LUCA si riporta alla memoria e all'eccezione di inammissibilità ivi svolta.
Il Giudice si ritira in camera di consiglio. All'esito, decide la causa come da sentenza allegata al presente verbale dando lettura del dispositivo e delle ragioni di fatto e di diritto della decisione.
Il Giudice
dott.ssa Maddalena Vetta
1 N.R.G.3342 / 2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI SIRACUSA
Sezione Lavoro e Previdenza
Il giudice del Tribunale di Siracusa dott. Maddalena Vetta, in funzione di Giudice del Lavoro, dando pubblica lettura del dispositivo e dell'esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione, all'udienza del 11/02/2025 , ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. R.G. 3342 /2024 tra
D'NO ON ([...]), nato a [...] il [...], elettivamente domiciliato in Catania, via Genova n. 8, presso lo studio dell'avv. LO PRESTI
Massimiliano, che lo rappresenta e difende giusta procura in atti;
- ricorrente contro
ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE (I.N.P.S.), con sede centrale in
Roma, in persona del presidente legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in
Siracusa, Corso Gelone n. 90, presso la sede Prov.le INPS e rappresentato e difeso, sia unitamente che disgiuntamente, dagli avv.ti GALEANO Manlio e MARCEDONE Ivano per mandato generale alle liti del 22.03.2024 per notaio R. Fantini di Roma, rep. n.37875/7313;
-resistente
Avente ad oggetto: OPPOSIZIONE A.T.P.- accertamento dei requisiti per il riconoscimento dello status di portatore di handicap in condizioni di gravità L. n. 104/92.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Preliminarmente osserva il giudicante che risulta rispettato il termine perentorio di trenta giorni dalla dichiarazione di dissenso per il deposito del ricorso introduttivo del giudizio (tenuto conto che
2
la dichiarazione di dissenso è stata depositata in data 26.07.2024 ed il
TRIBUNALE ORDINARIO DI SIRACUSA
Sezione Lavoro
VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 2024 / 3342 tra
ON D'NO
RICORRENTE
e
INPS DI SIRACUSA
CONVENUTO/I
Oggi 11 febbraio 2025, alle ore 9:55 , innanzi al dott. Maddalena Vetta, sono comparsi:
Per ON D'NO l'avv. LO PRESTI MASSIMILIANO Per INPS DI SIRACUSA l'avv. MARCEDONE IVANO, oggi sostituito dall'avv. CRISTINA DE LUCA
L'avv. LO PRESTI insiste in ricorso e nella nomina di CT. L'avv. DE LUCA si riporta alla memoria e all'eccezione di inammissibilità ivi svolta.
Il Giudice si ritira in camera di consiglio. All'esito, decide la causa come da sentenza allegata al presente verbale dando lettura del dispositivo e delle ragioni di fatto e di diritto della decisione.
Il Giudice
dott.ssa Maddalena Vetta
1 N.R.G.3342 / 2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI SIRACUSA
Sezione Lavoro e Previdenza
Il giudice del Tribunale di Siracusa dott. Maddalena Vetta, in funzione di Giudice del Lavoro, dando pubblica lettura del dispositivo e dell'esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione, all'udienza del 11/02/2025 , ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. R.G. 3342 /2024 tra
D'NO ON ([...]), nato a [...] il [...], elettivamente domiciliato in Catania, via Genova n. 8, presso lo studio dell'avv. LO PRESTI
Massimiliano, che lo rappresenta e difende giusta procura in atti;
- ricorrente contro
ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE (I.N.P.S.), con sede centrale in
Roma, in persona del presidente legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in
Siracusa, Corso Gelone n. 90, presso la sede Prov.le INPS e rappresentato e difeso, sia unitamente che disgiuntamente, dagli avv.ti GALEANO Manlio e MARCEDONE Ivano per mandato generale alle liti del 22.03.2024 per notaio R. Fantini di Roma, rep. n.37875/7313;
-resistente
Avente ad oggetto: OPPOSIZIONE A.T.P.- accertamento dei requisiti per il riconoscimento dello status di portatore di handicap in condizioni di gravità L. n. 104/92.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Preliminarmente osserva il giudicante che risulta rispettato il termine perentorio di trenta giorni dalla dichiarazione di dissenso per il deposito del ricorso introduttivo del giudizio (tenuto conto che
2
la dichiarazione di dissenso è stata depositata in data 26.07.2024 ed il
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi