Trib. Palmi, sentenza 07/05/2024, n. 570
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
R. G. N. 310 /2024
TRIBUNALE DI PALMI
SEZIONE CIVILE
SETTORE LAVORO E PREVIDENZA
VERBALE D'UDIENZA
Addì 07/05/2024, davanti al giudice onorario, in funzione di G.L., dott.ssa Eugenia Trunfio, viene chiamata la causa iscritta al n. 310/2024 R.G.
Sono presenti l'avv. Giuseppe Catalano per delega dell'avv. Rocco Iemma, per parte ricorrente
IL SG , l'avv. Marilena Abramo per delega dell'avv. Dario Adornato, per parte resistente
INPS.
IL GIUDICE ONORARIO, IN FUNZIONE DI G.L., invita le parti alla discussione orale della causa.
Le parti precisano le conclusioni e discutono oralmente la causa riportandosi a tutte le rispettive deduzioni, eccezioni, difese e richieste, anche istruttorie, contenute negli atti e verbali di causa e chiedono la decisione. l'avv. Catalano precisa che il ricorso verte non sulla prevalenza di lavoro dipendente/autonomo rispetto all'attività imprenditoriale di socio, bensì di cessazione di ogni attività di socio lavoratore sin dal 31 dicembre 2019, tempestivamente comunicato all'INPS nel
2020, con diritto alla cancellazione dalla gestione speciale. Precisa ancora che la società, di cui il ricorrente era socio, già inattiva, è cessata il 31 dicembre 2021. Parte resistente INPS, nel rigettare, tardivamente, la richiesta di cancellazione, non ha, comunque, dimostrato l'esercizio di qualsivoglia attività lavorativa ma si è limitata al dato formale della visura camerale. L'avv. Abramo impugna e contesta le deduzioni di parte ricorrente riportandosi a tutte le deduzioni già contenute nella memoria di costituzione già in atti
IL GIUDICE ONORARIO, IN FUNZIONE DI G.L., all'esito della discussione orale, udite le conclusioni delle parti, esaminati gli atti e documenti di causa, ritenuto regolarmente costituito il contraddittorio, pronuncia sentenza, ex art. 429 cpc, dando lettura del dispositivo e dell'esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione, come di seguito riportate.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI PALMI
Il Tribunale, in composizione monocratica, nella persona del Giudice Onorario, in funzione di G.L., dott.ssa Eugenia Trunfio, pronuncia, ai sensi dell'art. 429 cpc, la seguente
SENTENZA nella controversia iscritta al n. 310/2024 Ruolo Generale Affari Contenziosi promossa da
RÒ NA (C.F.: [...]), nata a [...] il
04/02/1956, rappresentata e difesa dall'avv. Rocco Iemma, elettivamente domiciliata in Varapodio
(RC), Via Galileo Galilei, presso lo studio dell'avv. Giuseppe Catalano0, , giusta procura in atti;
-ricorrente- nei confronti di
INPS - Istituto Nazionale della Previdenza Sociale-(C.F.: 80078750587 – P.I.: 02121151001), in persona del suo Presidente pro tempore, che agisce, in proprio e quale mandatario della Società di
Cartolarizzazione dei crediti INPS – S.C.C.I. spa (C.F.: 05870001004), in persona del suo legale rappresentante pro tempore, ai sensi dell'art 13 della Legge n. 448/98 nonché della procura a rogito del notaio dott. Laura Mattielli, Notaio in Tivoli, del 3 luglio 2014, Rep. 37521, Racc. 5762, elettivamente domiciliato in Palmi, Via Volta, 2, presso la sede dell'Agenzia INPS, domicilio degli avv.ti Angelo Labrini, Angela Fazio, Dario Cosimo Adornato, Ettore Triolo, Valeria Grandizio, che lo rappresentano e difendano, congiuntamente e disgiuntamente, giusta procura generale alle liti a
TRIBUNALE DI PALMI
SEZIONE CIVILE
SETTORE LAVORO E PREVIDENZA
VERBALE D'UDIENZA
Addì 07/05/2024, davanti al giudice onorario, in funzione di G.L., dott.ssa Eugenia Trunfio, viene chiamata la causa iscritta al n. 310/2024 R.G.
Sono presenti l'avv. Giuseppe Catalano per delega dell'avv. Rocco Iemma, per parte ricorrente
IL SG , l'avv. Marilena Abramo per delega dell'avv. Dario Adornato, per parte resistente
INPS.
IL GIUDICE ONORARIO, IN FUNZIONE DI G.L., invita le parti alla discussione orale della causa.
Le parti precisano le conclusioni e discutono oralmente la causa riportandosi a tutte le rispettive deduzioni, eccezioni, difese e richieste, anche istruttorie, contenute negli atti e verbali di causa e chiedono la decisione. l'avv. Catalano precisa che il ricorso verte non sulla prevalenza di lavoro dipendente/autonomo rispetto all'attività imprenditoriale di socio, bensì di cessazione di ogni attività di socio lavoratore sin dal 31 dicembre 2019, tempestivamente comunicato all'INPS nel
2020, con diritto alla cancellazione dalla gestione speciale. Precisa ancora che la società, di cui il ricorrente era socio, già inattiva, è cessata il 31 dicembre 2021. Parte resistente INPS, nel rigettare, tardivamente, la richiesta di cancellazione, non ha, comunque, dimostrato l'esercizio di qualsivoglia attività lavorativa ma si è limitata al dato formale della visura camerale. L'avv. Abramo impugna e contesta le deduzioni di parte ricorrente riportandosi a tutte le deduzioni già contenute nella memoria di costituzione già in atti
IL GIUDICE ONORARIO, IN FUNZIONE DI G.L., all'esito della discussione orale, udite le conclusioni delle parti, esaminati gli atti e documenti di causa, ritenuto regolarmente costituito il contraddittorio, pronuncia sentenza, ex art. 429 cpc, dando lettura del dispositivo e dell'esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione, come di seguito riportate.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI PALMI
Il Tribunale, in composizione monocratica, nella persona del Giudice Onorario, in funzione di G.L., dott.ssa Eugenia Trunfio, pronuncia, ai sensi dell'art. 429 cpc, la seguente
SENTENZA nella controversia iscritta al n. 310/2024 Ruolo Generale Affari Contenziosi promossa da
RÒ NA (C.F.: [...]), nata a [...] il
04/02/1956, rappresentata e difesa dall'avv. Rocco Iemma, elettivamente domiciliata in Varapodio
(RC), Via Galileo Galilei, presso lo studio dell'avv. Giuseppe Catalano0, , giusta procura in atti;
-ricorrente- nei confronti di
INPS - Istituto Nazionale della Previdenza Sociale-(C.F.: 80078750587 – P.I.: 02121151001), in persona del suo Presidente pro tempore, che agisce, in proprio e quale mandatario della Società di
Cartolarizzazione dei crediti INPS – S.C.C.I. spa (C.F.: 05870001004), in persona del suo legale rappresentante pro tempore, ai sensi dell'art 13 della Legge n. 448/98 nonché della procura a rogito del notaio dott. Laura Mattielli, Notaio in Tivoli, del 3 luglio 2014, Rep. 37521, Racc. 5762, elettivamente domiciliato in Palmi, Via Volta, 2, presso la sede dell'Agenzia INPS, domicilio degli avv.ti Angelo Labrini, Angela Fazio, Dario Cosimo Adornato, Ettore Triolo, Valeria Grandizio, che lo rappresentano e difendano, congiuntamente e disgiuntamente, giusta procura generale alle liti a
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi