Trib. Terni, sentenza 14/06/2024, n. 509

N. R.G. 1728/2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI TERNI
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
dr.ssa M VTI Presidente rel.
dr.ssa M D B Giudice
dr.ssa E I Giudice
riunito in camera di consiglio, ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 1728/2023 promossa da
nato in Orvieto il 22.9.1997, con il patrocinio dell'Avv. Parte_1
FRANCESCO VENTURI, con elezione di domicilio presso lo studio del difensore, per delega in atti;

RICORRENTE
Contro

, nato in Orvieto il 22.3.1962, con il patrocinio dell'Avv. PATRIZIA CP_1
MARZOLA, con elezione di domicilio presso lo studio del difensore, per delega in atti;

e
, nata in Scunrhorpe (Regno Unito) il 4.7.1963, con il patrocinio Controparte_2 dell'Avv. FRANCESCA MEZZOPRETE, con elezione di domicilio presso lo studio del difensore, per delega in atti;

RESISTENTI
e con l'intervento del Pubblico Ministero presso il Tribunale
INTERVENUTO
Oggetto: disconoscimento di paternità Conclusioni:
Per ricorrente:
“Voglia l'Ecc.mo Tribunale adito, ogni contraria domanda, istanza e richiesta disattesa e rigettata:
- in via principale e nel merito, accertare e dichiarare che il convenuto , nato CP_1 in Orvieto (TR) il 22/03/1962 ed ivi residente in Vicolo Malcorini n.2 – C.F.
, non è il padre dell'attore nato ad Orvieto (TR) il C.F._1 Parte_1
22/09/1997 ed ivi residente in Vicolo Malcorini n.2 – C.F. , e per C.F._2
l'effetto ordinare all'ufficiale dello stato civile del Comune di Orvieto di eseguire le conseguenti necessarie annotazioni sull'atto di nascita, mantenendo comunque l'attuale cognome (“ ) in quanto elemento identificativo della persona nella sua vita di relazione. Il tutto Pt_1 con vittoria di spese, competenze ed onorari di causa nel caso in cui i convenuti abbiano ad opporsi alle suddette richieste.”
Per parte resistente : CP_1
“Piaccia all'Ecc.mo Tribunale di Terni adito, ogni contraria tesi e richiesta disattesa: accogliere la domanda del ricorrente se e qualora, all'esito dell'istruttoria Parte_1 che sarà compiuta in corso di causa, venga accertato che lo stesso non è figlio biologico dell'esponente e quindi, sempre in tal caso, accertare e dichiarare che il CP_1 medesimo , nato in Orvieto (TR) il 22/03/1962 ed ivi residente in Vicolo CP_1
Malcorini n.2 – C.F. , non è il padre di nato ad C.F._1 Parte_1
Orvieto (TR) il 22/09/1997 ed ivi residente in Vicolo Malcorini n.2 – C.F.
, con ogni relativa conseguenza di legge in ordine alla rettifica dello C.F._2 stato civile.
In ogni caso con compensazione delle spese di lite.”
Per parte resistente : Controparte_2
“Voglia accogliere la domanda spiegata dal ricorrente se e qualora, all'esito Parte_1 dell'istruttoria che sarà compiuta in corso di causa, venga accertato che lo stesso non è figlio biologico di e quindi, sempre in tal caso, accertare e dichiarare che il CP_1 medesimo , nato in Orvieto (TR) il 22/03/1962 ed ivi residente in Vicolo CP_1
Malcorini n.2 – C.F. , non è il padre di nato ad C.F._1 Parte_1
Orvieto (TR) il 22/09/1997 ed ivi residente in Vicolo Malcorini n.2 – C.F. con