Trib. Firenze, sentenza 11/02/2025, n. 210

TRIB Firenze
Sentenza
11 febbraio 2025
0
0
05:06:40
TRIB Firenze
Sentenza
11 febbraio 2025

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Firenze, sentenza 11/02/2025, n. 210
Giurisdizione : Trib. Firenze
Numero : 210
Data del deposito : 11 febbraio 2025

Testo completo

N. R.G. 496/2024
TRIBUNALE DI FIRENZE
Sezione Lavoro
VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 496/2024 tra
MI RO RICORRENTE
e
MIM - USR TOSCANA - ATP DI FIRENZE
I.I.S. ALBERTI - DANTE DI FIRENZE
MIM - MINISTERO ISTRUZIONE E DEL MERITO RESISTENTI
Oggi 11 febbraio 2025 innanzi alla Dott.ssa Silvia Fraccalvieri, sono comparsi:
Per MI RO nessuno
Per MIM - USR TOSCANA - ATP DI FIRENZE I.I.S. ALBERTI - DANTE DI FIRENZE MIM -
MINISTERO ISTRUZIONE E DEL MERITO il dott. GE NC
Il dott. Burgello si riporta alla memoria di costituzione e alla giurisprudenza di legittimità e di merito ivi allegata, insistendo per il rigetto del ricorso.
Il Giudice trattiene la causa in decisione e, all'esito della camera di consiglio, in assenza delle parti,
pronuncia dispositivo di sentenza con contestuale motivazione pubblicamente letti.
Il Giudice
Dott.ssa Silvia Fraccalvieri
1 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE
Sezione Lavoro
Il Tribunale, nella persona del Giudice Dott.ssa Silvia Fraccalvieri, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa di I Grado iscritta al n. r.g. 496/2024 promossa da:
MI RO (C.F. [...]), con il patrocinio dell'avv. CHIEFFALLO
MARIO, con elezione presso il domicilio digitale del difensore PARTE RICORRENTE contro
MIM - USR TOSCANA - ATP DI FIRENZE (C.F. 80022410486), MIM - USR TOSCANA - ATP
DI FIRENZE (C.F. 80022410486) MIM - USR TOSCANA - ATP DI FIRENZE (C.F.
80022410486), con il patrocinio del funzionario delegato dott. GE NC PARTE RESISTENTE
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso depositato in data 12.02.2024, HA FA ha chiesto all'intestato Tribunale di: “a) riconoscere, per ogni singolo profilo professionale di pertinenza del ricorrente, il giusto punteggio per il titolo di servizio di leva e di rafferma espletato dal 14.06.2001 al 13.06.2002 e dal 22.11.2005 al
01.11.2007 che è pari a 18,00 punti (0,50 x 36 mesi di servizio);b) riconoscere e attribuire, così, al ricorrente nelle graduatorie definitive di circolo e di istituto di III fascia del personale ATA, pubblicate dall'I.I.S. “Alberti - Dante” di Firenze (FI), e valide per il triennio 2021/2024, il diritto ad un punteggio totale e complessivo di: 24,90 -per il profilo di assistente amministrativo-; 24,90 -per il profilo di collaboratore scolastico-. c) in ogni caso, adottare tutti i provvedimenti ritenuti più idonei ed opportuni a tutela della posizione e del diritto soggettivo del ricorrente. Con vittoria di spese e compensi di giudizio, da distrarsi in favore del sottoscritto procuratore distrattario ex art. 93 c.p.c..
Salvis iuribus”.
Si è costituito in giudizio il Ministero dell'Istruzione e del Merito, contestando il ricorso e chiedendone la reiezione, in quanto infondato, anche alla luce delle recenti pronunce della Corte di Cassazione n.
22429/2024 e 22432/2024, nonché della Corte d'Appello di Firenze n. 43 del 23/1/2025; con vittoria di spese.
2
Con nota del 27.03.2024, parte ricorrente ha depositato l'attestazione relativa alla notifica effettuata nei confronti dei potenziali controinteressati, ai sensi dell'art. 151 c.p.c., mediante pubblicazione sul sito internet del Ministero resistente, autorizzata dal Tribunale con decreto del
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi