Trib. Roma, sentenza 19/11/2024, n. 832
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI ROMA
PRIMA SEZIONE CIVILE
Composto dai sigg.
Dott.ssa Marta Ienzi Presidente
Dott.ssa Cecilia Pratesi Giudice
Dott.ssa Simona Rossi Giudice relatore
ha emesso la seguente
SENTENZA
sulla domanda congiunta di “divorzio” iscritta al R.G. V.G. 1298/24 proposta
da C.F. Parte_1 C.F._1
avv. Giulio D'Ottavio
da C.F. Parte_2 C.F._2
avv. Antonio Capasso
con l'intervento del P.M. presso il Tribunale di Roma, che ha apposto il suo VISTO al ricorso;
viste le note di trattazione scritta per l'udienza del 5.11.24, depositate in data 3.11.24,
poiché ricorre una delle ipotesi previste dall'articolo 3 n. 2 lettera b della legge 1° dicembre 1970 n.
898 e successive modificazioni;
rilevato che le parti hanno chiesto definirsi il giudizio alle seguenti concordate condizioni ed i procuratori hanno concluso in conformità: “i coniugi vivranno separati con obbligo di mutuo rispetto;
- i figli minori e verranno affidati in modo condiviso ad entrambi i Per_1 Per_2
genitori. La potestà genitoriale sarà, dunque, esercitata da entrambi ed in particolare le decisioni di maggior interesse saranno assunte di comune accordo, anche tenendo conto delle capacità e delle inclinazioni naturali e delle aspirazioni dei minori. Sulle questioni di ordinaria amministrazione, però, i genitori potranno esercitare la potestà separatamente nei periodi di rispettiva custodia;
-
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi