Trib. Forli, sentenza 08/01/2025, n. 7

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Ordinario di Forlì, in persona del dott. Emanuele Picci, all'esito del deposito delle note scritte ai sensi dell'art. 127-ter, c.p.c., ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A

nel procedimento civile iscritto al n. 1713 di registro generale dell'anno 2022, avente ad oggetto: vendita di cose mobili;
promosso da
R + V IN HE AG (C.F. 91536950156), in persona di C-
OL AN e UT APPEL, nelle qualità di legali rappresentanti p.t., rappresentata e difesa dall'avv. DE SANTIS ALESSANDRO (C.F. [...]) e
BERNARDINI CLAUDIA ([...]), elettivamente domiciliata in VIA
CALPURNIO FIAMMA 53, 00175 ROMA, giusta procura del 17.12.2020;
attore nei confronti di
SER.MAC SRL (C.F. 02147280404), in persona del l.r.p.t., rappresentata e difesa dall'avv. DE
TROIA LUCIANO (C.F. [...]), domiciliata in VIA CORRADO RICCI 29, presso lo studio dell'avv. CALANDRINI, 48100 RAVENNA, in virtù di procura del 10.06.2021.
-ooOoo-
Conclusioni per R + V IN HE AG:
«Voglia l'Ill.mo Tribunale di Forlì così provvedere:
— accertato l'inadempimento della convenuta Ser.mac srl, per il mancato pagamento del saldo della fattura n.
VRE+50617 del 19.02.2019 emessa dalla Inno-Spec Gmbh relativa alla vendita di n. 4 telecamere iperspettrali mod. RedEye 1.7 numero serie 1902100, 1902101, 1902111 e 1902112 e relativi accessori applicativi ed accertata la cessione del relativo credito a favore della società attrice, condannare la stessa convenuta al pagamento in favore della cessionaria del credito R+V Allgemeine Versicherung AG dell'importo di euro
1 78.040,00, - ovvero la diversa somma che sarà ritenuta di giustizia - oltre interessi con decorrenza a 30 giorni dalla ricezione della merce (art 4 lett. B legge 231/2002) documentata in atti alla data del 19.02.2019 sino all'effettivo soddisfo con applicazione».
Conclusioni per SER.MAC SRL:
«Voglia l'Ill.mo Tribunale adito, ogni avversaria domanda, istanza od eccezione disattesa, NEL MERITO: 1)
ACCERTARE la sussistenza della condizione risolutiva nel contratto di vendita di cui alla fattura
VRE+50617 emessa da Inno-Spec GmbH il 19/02/2019 e, di conseguenza, 2) DICHIARARE
l'intervenuta risoluzione per il mancato raggiungimento degli obiettivi previsti come esposti in narrativa e, per
l'effetto 3) RIGETTARE le domande di parte attrice poiché infondate;
4) con vittoria di spese e onorari».
MOTIVI DELLA DECISIONE

1. R + V IN HE AG agisce per ottenere il pagamento di €
78.040,00, quale corrispettivo residuo maturato in capo alla società cedente PE GmbH e relativo alla fattura n. VRE+50617 del 19.02.2019.

1.1. La società attrice espone in citazione che, in data 17.5.2022, la società PE cedeva il credito derivante dalla vendita di n. 4 telecamere “iper-spettrali”, mod. RedEye 1.7, serie nn.
1902100, 1902101, 1902111 e 1902112, con relativi accessori e software applicativi (v. doc. 1 in fascicolo attore), dandone comunicazione al debitore ceduto, il quale veniva successivamente invitato a svolgere la procedura di negoziazione assistita che dava esito negativo (v. docc. 3, 4 e
5).
A sostegno della domanda attorea, la stessa produce l'ordine