Trib. Messina, sentenza 20/11/2024, n. 2619
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Messina, Prima Sezione Civile, composta dai Sigg.ri Magistrati:
1) dott. C B Presidente,
Giudice est., 2) dott. V C
3) dott. I A Gdice, ha pronunciato la seguente:
SENTENZA nella causa civile iscritta al n° 3435/2023 R.G., posta in decisione all'udienza del 18 novembre
2024 e vertente
TRA Parte 1 c.f. C.F. 1 elettivamente domiciliato presso lo studio dell'avv.
F D C che lo rappresenta e difende giusta procura in atti;
RICORRENTE
CONTRO
"elettivamente domiciliata presso lo studio dell'avv. Parte 2 , c.f.
, C.F. 2
B D e dall'avv. A F che la rappresentano e difendono giusta procura in atti;
RESISTENTE
e con l'intervento del PUBBLICO MINISTERO presso il Tribunale di Messina.
OGGETTO: separazione.
CONCLUSIONI
All'udienza del 18 novembre 2024 i procuratori hanno concluso e discusso come da verbale.
Visto del P.M. in data 15 gennaio 2024.
FATTO E DIRITTO
Parte 1 esponeva di aver Con ricorso depositato in cancelleria in data 01 settembre 2023, contratto matrimonio in data 06/10/2012 con Parte 2 trascritto nei registri degli atti di ノ
matrimonio dello stato civile presso il Comune di Forza d'Agrò e che dall'unione sono nati Per_1
[...] il 21.11.2010 e Per 2 il 14.10.2015, affetto da distrofia muscolare di Duchenne.
Esponeva che la resistente con il pretesto di andare a trovare il fratello in Inghilterra nell'aprile
2023 aveva portato con sé i figli e che solo allora aveva comunicato le sue intenzioni di voler porre fine al matrimonio. Deduceva che nel mese di maggio 2023, prima Per 1 e poi Per_2 venivano ricondotti a Sant'Alessio Siculo presso l'abitazione del padre, mentre la resistente non aveva fatto ritorno. Concludeva chiedendo che venisse dichiarata la separazione con addebito alla Pt 2 con assegnazione della casa coniugale a sé;
che fosse disposto l'affido esclusivo dei minori al padre
e che fosse previsto un contributo al mantenimento dei figli a carico della resistente in misura pari alle sue disponibilità.
Il giudice delegato, con decreto del 30 settembre 2023, fissava la udienza ex art. 473bis.21 cpc.
All'udienza del 15 gennaio 2024 fissata per esperire il tentativo di conciliazione, parte ricorrente rilevava che la Pt 2 si era allontanata dal territorio senza dare notizie di sé né al Pt 1 , né ai figli che stavano subendo