Trib. Lamezia Terme, sentenza 08/01/2025, n. 10

TRIBUNALE DI LAMEZIA TERME
SEZIONE UNICA CIVILE

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Lamezia Terme, in composizione monocratica, nella persona del giudice onorario, avv. Anna Destito, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 871 del Ruolo Generale Affari Contenziosi dell'anno 2020, vertente
TRA
BO ZI (C.F.: [...]), elettivamente domiciliato in
Lamezia Terme (CZ), Via Carducci n. 18 presso lo studio dell'Avv. Luca Scaramuzzino, che lo rappresenta e difende, giusta procura alle liti in atti;

OPPONENTE
CONTRO
ENEL ENERGIA SPA (C.F./P.I. 06655971007), in persona del Legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Milano, Via Correggio n. 43 presso lo studio dell'Avv.
Antonio Christian Faggella Pellegrino che la rappresenta e difende, giusta procura in atti;

OPPOSTA

OGGETTO: opposizione a decreto ingiuntivo n. 290/2020 emesso dal Tribunale di Lamezia
Terme in data 18.05.2020 notificato il 27.05.2020.
CONCLUSIONI: come da verbale in atti.
+++++++++
Deve premettersi in rito che la riforma del processo civile intervenuta con L. 18 giugno 2009
n. 69, ha modificato, tra l'altro, l'art. 132 c.p.c. ed il correlato art. 118 disp. att. c.p.c., disponendo, in relazione al contenuto della sentenza (art. 132 n. 4 c.p.c.), che la motivazione debba esprimere: “la concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione” e non più lo svolgimento del processo. L'art. 58 della predetta legge regola la fase transitoria di applicazione delle nuove norme prevedendo il novellato art. 132 c.p.c. tra le disposizioni
1

---

applicabili ai giudizi pendenti in primo grado alla data di entrata in vigore (4 luglio 2009).
Pertanto, deve immediatamente enunciarsi la motivazione della decisione
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso per decreto ingiuntivo Enel Energia SPA chiedeva all'intestato Tribunale di ingiungere a CO FA al pagamento della somma di € 8.673,61, oltre interessi, relative ad una fattura n. 3027614337, rimasta insoluta. Il Tribunale di Lamezia Terme ingiungeva, pertanto, a CO FA di pagare la somma