Trib. Napoli, sentenza 08/11/2024, n. 529
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Napoli – Prima Sezione Civile - riunito in Camera di Consiglio, nelle persone dei seguenti Magistrati:
Dott. ssa Carla Hubler - Presidente-
Dott. ssa Maria Ilaria Romano - Giudice -
Dott. Giuseppe Orso - Giudice rel. - ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 10393 del Ruolo Generale degli Affari Civili Contenziosi dell'Anno
2024, avente per oggetto: Divorzio congiunto - Cessazione effetti civili
DI
nato a San Giorgio a [...] il [...], C.F. Controparte_1 rappresentato e difeso, giusta procura a margine del ricorso, dall'avv. C.F._1
COMMUNARA FILOMENA presso il quale elettivamente domicilia
E
, nata a [...] il [...], C.F. rappresentata e CP_2 C.F._2
difesa, giusta procura a margine del ricorso, dall'avv. MADDALONI SALVATORE presso il quale elettivamente domicilia
RICORRENTI con l'intervento del P.M. presso il Tribunale di Napoli il quale ha concluso per l'accoglimento della domanda.
INTERVENTORE EX LEGE
FATTO E DIRITTO
Con ricorso depositato il 05/06/2024 e , Controparte_1 CP_2
premettendo di aver contratto matrimonio in Napoli il 01/08/1985 - dalla cui unione nascevano i figli maggiorenni ed economicamente autosufficienti (1986) e Persona_1 Persona_2
(1987), nonché (nata a [...] il [...]), divenuta maggiorenne nelle more Persona_3
del procedimento ma non economicamente autosufficiente - riferendo che tra le parti, in seguito a comparizione innanzi al Presidente del Tribunale di Napoli in data 20.05.2013, era intervenuta separazione in forza di sentenza n. 4795/2014 del Tribunale Ordinario di Napoli resa nel procedimento RG 2679/2013, chiedevano pronunziarsi la cessazione degli effetti civili del matrimonio.
1
Si procedeva allo svolgimento del processo nelle forme di cui all'art. 473 bis 51 cpc e raccolte le conclusioni del PM il Tribunale si riservava la decisione.
La domanda è fondata e merita accoglimento in quanto si è realizzata l'ipotesi di cui all'art. 3 n.2 lett. b) della L.
1.12.1970 n.898, così come
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi