Trib. Torino, sentenza 13/01/2025, n. 8
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
RG 605 -1/2024 PROC. UNITARIO
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale di Torino
- Sezione Sesta Civile -
Il Tribunale di Torino, Sezione Sesta Civile, riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati dott. Enrico ASTUNI Presidente dott.ssa Maurizia GIUSTA Giudice dott.ssa Carlotta PITTALUGA Giudice Relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel proc. unitario n. 605-1/2024 avente ad oggetto il ricorso per l'apertura della liquidazione giudiziale proposto da
VI RO (C.F.[...]), rappresentato e difeso dall'Avv.
Antonio Mattiace
- RICORRENTE- nei confronti di
PG IC LS (C.F. 11144630016) in persona del legale rappresentante pro tempore, con sede legale in Torino, Corso Grosseto n. 156, cap. 10148
- CONVENUTA NON COSTITUITA –
***
Con ricorso depositato il 13.11.2024 ID PR ha domandato l'apertura della liquidazione giudiziale nei confronti della PG IC LS (C.F. 11144630016), in persona del legale rappresentante pro tempore, con sede legale in Torino, Corso Grosseto
n. 156, cap. 10148.
Il ricorso ed il decreto di fissazione di udienza sono stati notificati dalla parte ricorrente alla società convenuta presso la casa Comunale di Torino ex art. 40 co 8 CCII in data 29
Novembre 2024, stante l'impossibilità di notifica via pec (attestata dalla Cancelleria in data
19.11.2024) e l'irreperibilità all'indirizzo risultante quale sede legale (attestata dall'ufficiale giudiziario in data 29.11.2024).
ADER ha trasmesso l'informativa richiesta con il decreto di fissazione di udienza, datata
19.11.2024 ed inserita nel fascicolo telematico il 22.11.2024, con cui ha dichiarato che
l'importo dei carichi iscritti al ruolo a carico della PG IC srls è pari a euro
2.223.050,76 di cui 2.185.261,76 a titolo di “importo scaduto comprensivo degli oneri accessori, al netto di eventuali provvedimenti di sospensione/sgravio” e 37.789,00 a titolo di
“importi a ruolo non scaduti od in attesa di notifica”.
L'udienza fissata per il 17.12.2024 è stata rinviata d'ufficio al 20.12.2024.
All'udienza del 20.12.2024 nessuno è comparso per la parte convenuta, la parte ricorrente ha insistito per la dichiarazione di apertura della liquidazione giudiziale e il Giudice relatore ha riservato di riferire al Collegio.
***
Ritiene il Collegio che sussistano i presupposti previsti dalla legge per la dichiarazione di apertura della liquidazione giudiziale, in quanto:
- sussiste la legittimazione del ricorrente che sulla base del decreto ingiuntivo n.
1640/2021, R.G. n. 6094/2021, emesso dal Tribunale di Torino in data 29.12.2021, reso esecutivo in data 03.01.2022 e dal successivo precetto (doc. in atti depositato privo di numerazione), risulta creditore della somma complessiva di 2.706,95 euro;
- questo Tribunale è territorialmente competente ai sensi dell'art. 27 co 2 CCII, atteso che la sede legale della società è in Torino, Corso Grosseto n. 156, cap. 10148 (cfr. visura camerale del 18.11.2024 in atti);
- la società debitrice è stata messa in condizione di esercitare il proprio diritto di difesa, essendo stata ritualmente convocata ai sensi dell'art. 40, co 8, CCII con notifica effettuata dalla parte ricorrente a presso la casa Comunale di Torino in data 29 Novembre 2024, stante
l'impossibilità di notifica via pec (attestata dalla Cancelleria in data 19.11.2024) e
l'irreperibilità all'indirizzo risultante quale sede legale (attestata dall'ufficiale giudiziario in data
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale di Torino
- Sezione Sesta Civile -
Il Tribunale di Torino, Sezione Sesta Civile, riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati dott. Enrico ASTUNI Presidente dott.ssa Maurizia GIUSTA Giudice dott.ssa Carlotta PITTALUGA Giudice Relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel proc. unitario n. 605-1/2024 avente ad oggetto il ricorso per l'apertura della liquidazione giudiziale proposto da
VI RO (C.F.[...]), rappresentato e difeso dall'Avv.
Antonio Mattiace
- RICORRENTE- nei confronti di
PG IC LS (C.F. 11144630016) in persona del legale rappresentante pro tempore, con sede legale in Torino, Corso Grosseto n. 156, cap. 10148
- CONVENUTA NON COSTITUITA –
***
Con ricorso depositato il 13.11.2024 ID PR ha domandato l'apertura della liquidazione giudiziale nei confronti della PG IC LS (C.F. 11144630016), in persona del legale rappresentante pro tempore, con sede legale in Torino, Corso Grosseto
n. 156, cap. 10148.
Il ricorso ed il decreto di fissazione di udienza sono stati notificati dalla parte ricorrente alla società convenuta presso la casa Comunale di Torino ex art. 40 co 8 CCII in data 29
Novembre 2024, stante l'impossibilità di notifica via pec (attestata dalla Cancelleria in data
19.11.2024) e l'irreperibilità all'indirizzo risultante quale sede legale (attestata dall'ufficiale giudiziario in data 29.11.2024).
ADER ha trasmesso l'informativa richiesta con il decreto di fissazione di udienza, datata
19.11.2024 ed inserita nel fascicolo telematico il 22.11.2024, con cui ha dichiarato che
l'importo dei carichi iscritti al ruolo a carico della PG IC srls è pari a euro
2.223.050,76 di cui 2.185.261,76 a titolo di “importo scaduto comprensivo degli oneri accessori, al netto di eventuali provvedimenti di sospensione/sgravio” e 37.789,00 a titolo di
“importi a ruolo non scaduti od in attesa di notifica”.
L'udienza fissata per il 17.12.2024 è stata rinviata d'ufficio al 20.12.2024.
All'udienza del 20.12.2024 nessuno è comparso per la parte convenuta, la parte ricorrente ha insistito per la dichiarazione di apertura della liquidazione giudiziale e il Giudice relatore ha riservato di riferire al Collegio.
***
Ritiene il Collegio che sussistano i presupposti previsti dalla legge per la dichiarazione di apertura della liquidazione giudiziale, in quanto:
- sussiste la legittimazione del ricorrente che sulla base del decreto ingiuntivo n.
1640/2021, R.G. n. 6094/2021, emesso dal Tribunale di Torino in data 29.12.2021, reso esecutivo in data 03.01.2022 e dal successivo precetto (doc. in atti depositato privo di numerazione), risulta creditore della somma complessiva di 2.706,95 euro;
- questo Tribunale è territorialmente competente ai sensi dell'art. 27 co 2 CCII, atteso che la sede legale della società è in Torino, Corso Grosseto n. 156, cap. 10148 (cfr. visura camerale del 18.11.2024 in atti);
- la società debitrice è stata messa in condizione di esercitare il proprio diritto di difesa, essendo stata ritualmente convocata ai sensi dell'art. 40, co 8, CCII con notifica effettuata dalla parte ricorrente a presso la casa Comunale di Torino in data 29 Novembre 2024, stante
l'impossibilità di notifica via pec (attestata dalla Cancelleria in data 19.11.2024) e
l'irreperibilità all'indirizzo risultante quale sede legale (attestata dall'ufficiale giudiziario in data
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi