Trib. Milano, sentenza 11/03/2025, n. 1990

N. R.G. 6791/2024
Tribunale di Milano
SEZIONE TREDICESIMA CIVILE
VERBALE DELLA CAUSA n. r. g. 6791/2024
tra
OR EL
PARTE ATTRICE
e
OR FR LL
PARTE CONVENUTA
L'11/3/2025, alle ore 10.44, innanzi al dr. Ilario Pontani, sono comparsi: per parte attrice la sig.ra IN RA con l'avv. ALESSANDRO EDGARDO PAOLO
AGOSTINI, che dichiara che le unità immobiliari site in Milano, via Onorato Balzac n. 11 sono state rilasciate il 30/1/2025;
per parte convenuta l'Avv. COSTANZA LA ROCCA in sostituzione degli Avv. ti PAOLO
FILIPPO FERRATI e MARCO FERRATI.
Dopo ampia discussione orale, il giudice pronuncia sentenza ex artt. 447-bis e 429 c.p.c. dandone lettura del dispositivo alle parti presenti ed immediato deposito telematico della contestuale motivazione, con allegazione al verbale.
Il giudice
Dr. Ilario Pontani
1

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di MILANO
TREDICESIMA CIVILE
Il Tribunale di Milano, nella persona del giudice dr. Ilario Pontani ha pronunciato ex artt. 447-bis e 429 c.p.c. la seguente
SENTENZA nella causa civile di I grado iscritta al n. r. g. 6791/2024 promossa da:
OR EL, nata a [...] il [...] (C. F. [...]), elettivamente domiciliata in Milano, Largo Augusto n. 7, con l'Avv. ALESSANDRO AGOSTINI
ATTRICE contro
OR FR LL, nata a [...] il [...] (C. F. [...]), elettivamente domiciliata in Milano, via Nicola Piccinni n. 3, con gli Avv.ti PAOLO FILIPPO FERRATI e MARCO FERRATI
CONVENUTA

CONCLUSIONI
Le parti hanno concluso come da fogli depositati telematicamente.
Parte attrice: “Dichiarare risolto il contratto de quo per finito comodato d'uso, condannando la sig.ra NC BE RA al rilascio dell'immobile innanzi descritto con conferma dell'ordinanza di rilascio ex art. 665 c. p. c. del 20/2/2024. Accertare l'illegittima occupazione degli immobili de quibus da pare della Sig.ra NC EL RA e conseguentemente condannarla al pagamento della somma di € 1.320 al mese, o alla minore o maggiore ritenuta di giustizia, a titolo di indennizzo per l'occupazione delle predette unità immobiliari a partire dal mese di settembre 2023 fino all'effettivo rilascio delle stesse libere da persone o cose. In ogni caso, con vittoria di spese, competenze ed onorari del presente giudizio”
2

---

Parte convenuta: “Respingere, i quanto infondate in fatto ed in diritto, le domande tutte formulate ad IN RA nei confronti di NC BE RA. In via riconvenzionale, dato atto della intestazione fiduciaria e fittizia in capo an IN RA delle unità immobiliari site in Milano, via Onorato Balzac 11, riconoscere in capo a NC BE RA la proprietà della quota del 50 %; per l'effetto, dichiarare la Sig.ra NC BE RA proprietaria della quota del 50 % delle sopra descritte unità immobiliari;
in subordine, per l'effetto, condannare la Sig.ra IN RA a trasferire a favore di NC BE RA, senza alcun corrispettivo, la proprietà della quota del 50 % delle sopra descritte unità immobiliari;
in considerazione di quanto sopra, in ogni caso, revocare l'ordinanza di rilascio delle medesime unità immobiliari pronunciata in data 20/2/2024. Con vittoria di spese e compensi, anche del procedimento di sfratto”
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con atto di citazione regolarmente notificato alla controparte, EL OR adiva questo Tribunale, chiedendo che venisse