Trib. Ragusa, sentenza 30/05/2024, n. 951
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. R.G. 4384/2021
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di RAGUSA
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Claudio Maggioni, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. R.G. 4384/2021 avente ad oggetto appello avverso sentenza del Giudice di Pace, promossa da:
IC AT, nato a [...] il [...], C.F. [...], con il patrocinio dell'avv. SEGGIO ALBERTO, presso il cui studio è elettivamente domiciliato, giusta procura in atti;
APPELLANTE
CONTRO
G.GI - SERVICE DI GI PE, nato a [...] il [...], C.F. [...].
APPELLATO CONTUMACE
CONCLUSIONI
All'udienza del 27/02/2024 la causa veniva posta in decisione con assegnazione dei termini ex art. 190 c.p.c. per le comparse conclusionali e le memorie di replica sulle seguenti conclusioni dell'appellante:
APPELLANTE
Piaccia all'Ill.mo Tribunale adito Rigettata ogni contraria istanza, eccezione e difesa,
− ritenere e dichiarare, in integrale riforma della sentenza appellata ed accoglimento del gravame, la G.GI SERVICE di GI PE, in persona del titolare GI PE, già L.G. CAR
SERVICE di GI PE & C. s.a.s., tenuta a risarcire il sig. IC VA per la distruzione dell'autocarro Nissan Terrano 2 targato AL 854 RC, causata dal suo incendio ad opera di ignoti verificatosi in Ragusa il 30.12.2017, all'interno del cortile recintato della medesima officina;
− conseguentemente, condannare la G.GI SERVICE di GI PE, in persona del titolare GI PE, già L.G. CAR SERVICE di GI PE & C. s.a.s., a corrispondere al sig. IC VA la somma di €. 2.500,00 o quell'altra maggiore o minore che risulterà accertata in corso di causa, oltre interessi legali dal dovuto sino all'effettivo soddisfo;
− con vittoria di spese e compensi del doppio grado di giudizio. pagina 1 di 3 ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI DELLA DECISIONE
Con atto di citazione notificato in data 27.12.2021 IC VA proponeva appello avverso la sentenza del Giudice di pace di Ragusa n. 213/2021 depositata e pubblicata l'8.6.2021 che aveva rigettato la sua domanda di condanna della G. IO Service di IO PE al pagamento della somma di € 2.500,00, oltre interessi e rivalutazione monetaria, a titolo di risarcimento del danno conseguente al perimento dell'autocarro Nissan Terrano 2 targato AL854RC incendiatosi all'interno del cortile della G. IO Service. Il Giudice di pace con la sentenza impugnata rigettava la domanda attorea in quanto tra le parti non era stato stipulato un contratto di deposito tipico con obbligo di pagamento a carico del depositante ma un contratto di prestazione d'opera, come desumibile dal fatto che il veicolo era stato affidato alla convenuta affinché vi effettuasse delle riparazioni e non perché fosse semplicemente custodito.
IC VA censurava la suddetta sentenza per erronea interpretazione delle statuizioni contenute nella sentenza della Corte di Cassazione
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di RAGUSA
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Claudio Maggioni, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. R.G. 4384/2021 avente ad oggetto appello avverso sentenza del Giudice di Pace, promossa da:
IC AT, nato a [...] il [...], C.F. [...], con il patrocinio dell'avv. SEGGIO ALBERTO, presso il cui studio è elettivamente domiciliato, giusta procura in atti;
APPELLANTE
CONTRO
G.GI - SERVICE DI GI PE, nato a [...] il [...], C.F. [...].
APPELLATO CONTUMACE
CONCLUSIONI
All'udienza del 27/02/2024 la causa veniva posta in decisione con assegnazione dei termini ex art. 190 c.p.c. per le comparse conclusionali e le memorie di replica sulle seguenti conclusioni dell'appellante:
APPELLANTE
Piaccia all'Ill.mo Tribunale adito Rigettata ogni contraria istanza, eccezione e difesa,
− ritenere e dichiarare, in integrale riforma della sentenza appellata ed accoglimento del gravame, la G.GI SERVICE di GI PE, in persona del titolare GI PE, già L.G. CAR
SERVICE di GI PE & C. s.a.s., tenuta a risarcire il sig. IC VA per la distruzione dell'autocarro Nissan Terrano 2 targato AL 854 RC, causata dal suo incendio ad opera di ignoti verificatosi in Ragusa il 30.12.2017, all'interno del cortile recintato della medesima officina;
− conseguentemente, condannare la G.GI SERVICE di GI PE, in persona del titolare GI PE, già L.G. CAR SERVICE di GI PE & C. s.a.s., a corrispondere al sig. IC VA la somma di €. 2.500,00 o quell'altra maggiore o minore che risulterà accertata in corso di causa, oltre interessi legali dal dovuto sino all'effettivo soddisfo;
− con vittoria di spese e compensi del doppio grado di giudizio. pagina 1 di 3 ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI DELLA DECISIONE
Con atto di citazione notificato in data 27.12.2021 IC VA proponeva appello avverso la sentenza del Giudice di pace di Ragusa n. 213/2021 depositata e pubblicata l'8.6.2021 che aveva rigettato la sua domanda di condanna della G. IO Service di IO PE al pagamento della somma di € 2.500,00, oltre interessi e rivalutazione monetaria, a titolo di risarcimento del danno conseguente al perimento dell'autocarro Nissan Terrano 2 targato AL854RC incendiatosi all'interno del cortile della G. IO Service. Il Giudice di pace con la sentenza impugnata rigettava la domanda attorea in quanto tra le parti non era stato stipulato un contratto di deposito tipico con obbligo di pagamento a carico del depositante ma un contratto di prestazione d'opera, come desumibile dal fatto che il veicolo era stato affidato alla convenuta affinché vi effettuasse delle riparazioni e non perché fosse semplicemente custodito.
IC VA censurava la suddetta sentenza per erronea interpretazione delle statuizioni contenute nella sentenza della Corte di Cassazione
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi