Trib. Parma, sentenza 15/01/2025, n. 48

N. 1963/2024 R.G.

TRIBUNALE ORDINARIO di PARMA SECONDA SEZONE CIVILE VERBALE DELLA CAUSA n. R.G. 1963/2024 tra BA ON (avv. CANTONI ANDREA) APPELLANTE e PR DI PARMA (avv. AVVOCATURA DELLO STATO DI BOLOGNA)

APPELLATO
* Oggi 15/01/2025, innanzi al Giudice dott.sa Cristina Ferrari sono comparsi l'Avv. Cantoni per AN, il dott. Ivan Donato Stolfi per la Prefettura di Parma. L'Avv. Cantoni richiama le conclusioni di cui al proprio atto introduttivo e il dott. Stolfi quelle della memoria costitutiva. Dopo breve discussione orale, il Giudice si ritira in camera di consiglio per la decisione e, all'esito, pronuncia sentenza ex art. 281 sexies c.p.c., dandone lettura e depositandola telematicamente.
Il Giudice Cristina Ferrari
1 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI PARMA SECONDA SEZONE CIVILE

in composizione monocratica, nella persona del Giudice dott.ssa Cristina Ferrari, ha pronunciato la seguente SENTENZA

nella causa civile in grado di appello iscritta al N. 1963/2024 Ruolo Generale promossa DA BA ON con il patrocinio dell'Avv. Andrea Cantoni come da mandato in atti, APPELLANTE

CONTRO

PR U.T.G. DI PARMA, in persona del legale rappresentante pro tempore, con il patrocinio dell'Avvocatura distrettuale di Bologna;
APPELLATO

OGGETTO: “Appello sentenza n. 965/2023 pronunciata dal Giudice di Pace di Parma il 31.10.2023, pubblicata il 21.12.2023”
Visti gli agli atti e le conclusioni precisate dalle parti, rispettivamente, come da atto di citazione in appello e da memoria di costituzione;
Udita la discussione orale;
Visti gli artt. 7 D.Lgs. n. 150/2011, 429 e 437 c.p.c. procede all'udienza odierna del 15 gennaio 2025 alla discussione orale della causa e alla pronunzia immediata della sentenza con lettura del dispositivo e della concisa enunciazione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione;

Concisa esposizione dei fatti e motivi della decisione AN IO ha chiesto che sia riformata la sentenza indicata nell'oggetto, con cui il Giudice di Pace, nell'accogliere parzialmente l'opposizione da lui proposta avverso l'ordinanza prefettizia prot. N. RE5216137L-AREA III del 7.06.2023, notificatagli il 19.06.2023 e con la quale era stata disposta la revoca della patente di guida, ha confermato il provvedimento sanzionatorio, annullandolo nella sola parte relativa alla decorrenza del periodo di anni tre - per poter conseguire nuovo titolo abilitativo alla guida - dalla data di notifica e