Trib. Mantova, sentenza 18/01/2024, n. 29
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. R.G. 3162/2022
Tribunale di Mantova
SEZIONE CIVILE
VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 3162/2022 promossa da
BA NA + 1
OPPONENTE contro
ATS - AGENZIA DI TUTELA DELLA SALUTE DELLA VAL PADANA
OPPOSTA
Oggi 18 gennaio 2024 ad ore 10.30 innanzi al dott. Alessandra Venturini, sono comparsi: per parte opponente l'avv. BARRECA GIUSEPPE;
per parte opposta l'avv. avv. FACCIOLI
FAUSTA;
Il Giudice invita le parti a precisare le conclusioni.
L'avv. Barreca per parte opponente così precisa le proprie conclusioni:
“NEL MERITO: accogliersi il ricorso e per l'effetto annullarsi i provvedimenti impugnati meglio descritti nell'epigrafe del presente ricorso, per tutti i motivi in fatto e in diritto di cui alla narrativa che precede;
- IN OGNI CASO: con vittoria di spese e onorari di giudizio in favore dei ricorrenti.
- IN VIA ISTRUTTORIA: come d ricorso.”
L'avv. Faccioli per parte opposta così precisa le proprie conclusioni:
“Voglia l'Ill.mo Giudice adito così giudicare:
In via principale e nel merito: respingere, per le motivazioni sopra esposte e rappresentate, il ricorso in opposizione di cui è causa in ogni sua parte e conclusione in quanto totalmente infondato in fatto ed in diritto e per l'effetto confermare l'ordinanza ingiunzione n. 179/2022-
VET nell'importo in essa descritto.
In via istruttoria: come da comparsa di costituzione.
pagina 1 di 8
Con vittoria di onorari per la resistente ATS della Val Padana.”
Dopo breve discussione orale il Giudice si ritira per deliberare.
Rientrato dalla camera di consiglio ad ore 13.50 e dato atto della mancata presenza delle parti, il Giudice pronuncia la seguente sentenza ex art. 6 D.Lvo n. 150/11, dandone lettura.
Il Giudice
dott. Alessandra Venturini
pagina 2 di 8 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale di Mantova
SEZIONE CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Alessandra Venturini ha pronunciato ex art. 6
D.Lvo n. 150/11 la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 3162/2022 promossa da:
BA NA in proprio e quale legale rappresentante di BA
HOLSTEIN SOCIETÀ AGRICOLA DI BA ET E NA S.S. rappresentati e difesi dall'avv. BARRECA GIUSEPPE e dall'avv. PICCINELLI FABIO
OPPONENTI contro
ATS - AGENZIA DI TUTELA DELLA SALUTE DELLA VAL PADANA, rappresentata
e difesa dall'avv. FACCIOLI FAUSTA
OPPOSTA
Oggetto: Opposizione all'ordinanza-ingiunzione ex artt. 22 e ss. l. n. 689/81
CONCLUSIONI
Le parti hanno concluso come da verbale d'udienza.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso depositato il 15.11.2022 BA NA, in proprio e quale legale rappresentante di BA HOLSTEIN SOCIETÀ AGRICOLA DI BA
pagina 3 di 8
ET E NA S.S., proponeva opposizione avverso l'ordinanza ingiunzione
n. 179/2022 – VET prot. n. 0067941/22 del 16.08.2022, emessa in pari data dal DG pt dall'ATS Val Padana, notificata il 17.10.2022, con la quale era stato a questi ingiunto di pagare la somma di € 4.120,30, a titolo di sanzione amministrativa per l'accertata violazione e comprensiva di € 46,30 per spese di procedimento e di notifica, per la violazione al disposto dell'art. 15, comma 2, D.Lgs. 158/2006, condotta punita ex art. 32, comma 4, D.Lgs.
158/2006.
L'opponente allegava che: in data 07.02.2018 veterinari dell'ATS, appartenenti al distretto
“Alto Mantovano” avevano eseguito un'ispezione presso l'allevamento facente capo alla
OZ Holstein Società Agricola di OZ GI e DO S.S., che a seguito dell'attività di verifica delle modalità di gestione del farmaco, nel relativo verbale, successivamente notificato, i verbalizzanti avevano asserito di aver accertato che “l'azienda è autorizzata alla detenzione di scorte medicinali veterinari e sono stati verificati a campione i seguenti medicinali: AX 100ml – in giacenza ci sono 2 confezioni (200ml), mentre sul registro sono indicati in rimanenza 300ml;
YT 100 - in giacenza ci sono 450ml, mentre sul registro sono indicati in rimanenza 500ml;
SP 250 - in giacenza ci sono 1 confezione + 100ml, e sul registro sono indicati in rimanenza 1 confezione + 100ml;
NA 250 - in giacenza ci sono 2 confezioni +
Tribunale di Mantova
SEZIONE CIVILE
VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 3162/2022 promossa da
BA NA + 1
OPPONENTE contro
ATS - AGENZIA DI TUTELA DELLA SALUTE DELLA VAL PADANA
OPPOSTA
Oggi 18 gennaio 2024 ad ore 10.30 innanzi al dott. Alessandra Venturini, sono comparsi: per parte opponente l'avv. BARRECA GIUSEPPE;
per parte opposta l'avv. avv. FACCIOLI
FAUSTA;
Il Giudice invita le parti a precisare le conclusioni.
L'avv. Barreca per parte opponente così precisa le proprie conclusioni:
“NEL MERITO: accogliersi il ricorso e per l'effetto annullarsi i provvedimenti impugnati meglio descritti nell'epigrafe del presente ricorso, per tutti i motivi in fatto e in diritto di cui alla narrativa che precede;
- IN OGNI CASO: con vittoria di spese e onorari di giudizio in favore dei ricorrenti.
- IN VIA ISTRUTTORIA: come d ricorso.”
L'avv. Faccioli per parte opposta così precisa le proprie conclusioni:
“Voglia l'Ill.mo Giudice adito così giudicare:
In via principale e nel merito: respingere, per le motivazioni sopra esposte e rappresentate, il ricorso in opposizione di cui è causa in ogni sua parte e conclusione in quanto totalmente infondato in fatto ed in diritto e per l'effetto confermare l'ordinanza ingiunzione n. 179/2022-
VET nell'importo in essa descritto.
In via istruttoria: come da comparsa di costituzione.
pagina 1 di 8
Con vittoria di onorari per la resistente ATS della Val Padana.”
Dopo breve discussione orale il Giudice si ritira per deliberare.
Rientrato dalla camera di consiglio ad ore 13.50 e dato atto della mancata presenza delle parti, il Giudice pronuncia la seguente sentenza ex art. 6 D.Lvo n. 150/11, dandone lettura.
Il Giudice
dott. Alessandra Venturini
pagina 2 di 8 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale di Mantova
SEZIONE CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Alessandra Venturini ha pronunciato ex art. 6
D.Lvo n. 150/11 la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 3162/2022 promossa da:
BA NA in proprio e quale legale rappresentante di BA
HOLSTEIN SOCIETÀ AGRICOLA DI BA ET E NA S.S. rappresentati e difesi dall'avv. BARRECA GIUSEPPE e dall'avv. PICCINELLI FABIO
OPPONENTI contro
ATS - AGENZIA DI TUTELA DELLA SALUTE DELLA VAL PADANA, rappresentata
e difesa dall'avv. FACCIOLI FAUSTA
OPPOSTA
Oggetto: Opposizione all'ordinanza-ingiunzione ex artt. 22 e ss. l. n. 689/81
CONCLUSIONI
Le parti hanno concluso come da verbale d'udienza.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso depositato il 15.11.2022 BA NA, in proprio e quale legale rappresentante di BA HOLSTEIN SOCIETÀ AGRICOLA DI BA
pagina 3 di 8
ET E NA S.S., proponeva opposizione avverso l'ordinanza ingiunzione
n. 179/2022 – VET prot. n. 0067941/22 del 16.08.2022, emessa in pari data dal DG pt dall'ATS Val Padana, notificata il 17.10.2022, con la quale era stato a questi ingiunto di pagare la somma di € 4.120,30, a titolo di sanzione amministrativa per l'accertata violazione e comprensiva di € 46,30 per spese di procedimento e di notifica, per la violazione al disposto dell'art. 15, comma 2, D.Lgs. 158/2006, condotta punita ex art. 32, comma 4, D.Lgs.
158/2006.
L'opponente allegava che: in data 07.02.2018 veterinari dell'ATS, appartenenti al distretto
“Alto Mantovano” avevano eseguito un'ispezione presso l'allevamento facente capo alla
OZ Holstein Società Agricola di OZ GI e DO S.S., che a seguito dell'attività di verifica delle modalità di gestione del farmaco, nel relativo verbale, successivamente notificato, i verbalizzanti avevano asserito di aver accertato che “l'azienda è autorizzata alla detenzione di scorte medicinali veterinari e sono stati verificati a campione i seguenti medicinali: AX 100ml – in giacenza ci sono 2 confezioni (200ml), mentre sul registro sono indicati in rimanenza 300ml;
YT 100 - in giacenza ci sono 450ml, mentre sul registro sono indicati in rimanenza 500ml;
SP 250 - in giacenza ci sono 1 confezione + 100ml, e sul registro sono indicati in rimanenza 1 confezione + 100ml;
NA 250 - in giacenza ci sono 2 confezioni +
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi