Trib. Parma, sentenza 25/11/2024, n. 1473
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
R.G. n. 910/2024
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE di PARMA Prima Sezione Civile
Il Tribunale, in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Simone Medioli Devoto Presidente dott.ssa Angela Casalini Giudice dott. Andrea Fiaschi Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 910/2024 promossa da:
nato a [...] il [...], rappresentato e difeso dall'Avv. Parte_1
Massimo De Matteis del Foro di Roma, elettivamente domiciliato presso il medesimo difensore
RICORRENTE nei confronti di
nata in [...] il [...] Controparte_1
CONVENUTA CONTUMACE
e con l'intervento del Pubblico Ministero
CONCLUSIONI
All'udienza del 12 novembre 2024 la difesa di parte ricorrente, in quanto unica parte costituita, ha precisato le conclusioni come da ricorso.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso presentato il 21 marzo 2024 premesso di avere contratto Parte_1 matrimonio con il 7 aprile 2005, che dalla loro unione non sono nati figli, che Controparte_1 la loro separazione era stata pronunciata da questo
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE di PARMA Prima Sezione Civile
Il Tribunale, in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Simone Medioli Devoto Presidente dott.ssa Angela Casalini Giudice dott. Andrea Fiaschi Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 910/2024 promossa da:
nato a [...] il [...], rappresentato e difeso dall'Avv. Parte_1
Massimo De Matteis del Foro di Roma, elettivamente domiciliato presso il medesimo difensore
RICORRENTE nei confronti di
nata in [...] il [...] Controparte_1
CONVENUTA CONTUMACE
e con l'intervento del Pubblico Ministero
CONCLUSIONI
All'udienza del 12 novembre 2024 la difesa di parte ricorrente, in quanto unica parte costituita, ha precisato le conclusioni come da ricorso.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso presentato il 21 marzo 2024 premesso di avere contratto Parte_1 matrimonio con il 7 aprile 2005, che dalla loro unione non sono nati figli, che Controparte_1 la loro separazione era stata pronunciata da questo
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi