Trib. Viterbo, sentenza 04/12/2024, n. 1164
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
R.G.N. 1449 / 2024
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE ORDINARIO DI VITERBO SEZIONE CIVILE Composto dai Magistrati: Dr. Eugenio Maria Turco Presidente Rel. Dr.ssa Francesca Capuzzi Giudice Dr. Paolo Bonofiglio Giudice ha emesso la seguente SENTENZA nella causa iscritta al RG N. 1449/2024 avente ad oggetto separazione personale tra coniugi TRA
nata il [...] a [...], con Parte_1 C.F._1
l'Avv. CECCARELLI CHIARA, come da procura in atti RICORRENTE E
) nato il [...] a [...], con l'Avv. Controparte_1 C.F._2
COLONNA ALESSIA, come da procura in atti RESISTENTE E CON L'INTERVENTO DEL P.M. PRESSO IL TRIBUNALE DI VITERBO INTERVENTORE EX LEGE
CONCLUSIONI: all'udienza del 4.12.2024 le parti hanno concluso come da note scritte da ritenersi riportato e trascritto nella presente parte della decisione.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso in atti ha chiesto dichiararsi la separazione personale da Parte_1 CP_1
in relazione al matrimonio celebrato in Castel Sant'Elia (VT), il 6.05.2000, atto trascritto
[...] presso l'Ufficio dello Stato Civile del Comune di Castel Sant'Elia al N. 11 Parte II Serie A anno 2000;
Tanto alla luce del venir meno della loro relazione affettiva e dell'esistenza di serie incompatibilità che avevano minato gravemente la loro relazione e reso non più possibile il mantenimento della loro unione. Costituendosi in giudizio parte resistente, aderendo alla domanda di separazione, ha contestato le deduzioni di merito di parte ricorrente articolando specifiche conclusioni alle quali si riportava. Nel corso della prima udienza le parti, insistendo entrambe nella dichiarazione di separazione, dichiaravano di avere raggiunto il seguente accordo che si riporta, chiedendo l'emissione di sentenza ex art. 473.bis, co. IV CPC:
“1) Stabilire che la casa coniugale presso la quale è allocato il figli , sita in Fabrica di Roma (VT), via Per_1 Chiuso Materano n. 6, di proprietà di entrambi i coniugi venga ata alla IG.ra , mentre il Pt_1 magazzino sito nello stesso immobile e nella stessa via e di quanto ivi contenuto, verr nato al IG. (che lo utilizza quale magazzino per la propria attività
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE ORDINARIO DI VITERBO SEZIONE CIVILE Composto dai Magistrati: Dr. Eugenio Maria Turco Presidente Rel. Dr.ssa Francesca Capuzzi Giudice Dr. Paolo Bonofiglio Giudice ha emesso la seguente SENTENZA nella causa iscritta al RG N. 1449/2024 avente ad oggetto separazione personale tra coniugi TRA
nata il [...] a [...], con Parte_1 C.F._1
l'Avv. CECCARELLI CHIARA, come da procura in atti RICORRENTE E
) nato il [...] a [...], con l'Avv. Controparte_1 C.F._2
COLONNA ALESSIA, come da procura in atti RESISTENTE E CON L'INTERVENTO DEL P.M. PRESSO IL TRIBUNALE DI VITERBO INTERVENTORE EX LEGE
CONCLUSIONI: all'udienza del 4.12.2024 le parti hanno concluso come da note scritte da ritenersi riportato e trascritto nella presente parte della decisione.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso in atti ha chiesto dichiararsi la separazione personale da Parte_1 CP_1
in relazione al matrimonio celebrato in Castel Sant'Elia (VT), il 6.05.2000, atto trascritto
[...] presso l'Ufficio dello Stato Civile del Comune di Castel Sant'Elia al N. 11 Parte II Serie A anno 2000;
Tanto alla luce del venir meno della loro relazione affettiva e dell'esistenza di serie incompatibilità che avevano minato gravemente la loro relazione e reso non più possibile il mantenimento della loro unione. Costituendosi in giudizio parte resistente, aderendo alla domanda di separazione, ha contestato le deduzioni di merito di parte ricorrente articolando specifiche conclusioni alle quali si riportava. Nel corso della prima udienza le parti, insistendo entrambe nella dichiarazione di separazione, dichiaravano di avere raggiunto il seguente accordo che si riporta, chiedendo l'emissione di sentenza ex art. 473.bis, co. IV CPC:
“1) Stabilire che la casa coniugale presso la quale è allocato il figli , sita in Fabrica di Roma (VT), via Per_1 Chiuso Materano n. 6, di proprietà di entrambi i coniugi venga ata alla IG.ra , mentre il Pt_1 magazzino sito nello stesso immobile e nella stessa via e di quanto ivi contenuto, verr nato al IG. (che lo utilizza quale magazzino per la propria attività
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi