Trib. Foggia, sentenza 16/07/2024, n. 2228

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Foggia, sentenza 16/07/2024, n. 2228
Giurisdizione : Trib. Foggia
Numero : 2228
Data del deposito : 16 luglio 2024

Testo completo

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI FOGGIA
SEZIONE LAVORO in persona del giudice, dott.ssa Aquilina Picciocchi, dopo l'udienza del 27.6.2024, tenuta ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 127-ter c.p.c., deposita la seguente
SENTENZA nei termini e nei modi di cui alla richiamata disciplina, nella causa per la controversia di lavoro iscritta al n. 352/2024 R.G.L., cui viene riunita ex art. 151 disp. att. c.p.c. la causa iscritta al n. 2684/2024
R.G.L., vertenti
TRA
e rappresentate e difese dall'avv.to Marco Parte_1 Parte_2
Dibitonto
RICORRENTI
E
CP_1 Controparte_2
, in persona dei legali
[...] rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi ai sensi dell'art. 417 bis, comma 1, c.p.c. dalla dott.ssa Giuseppina Lotito nel giudizio n. 352/2024 R.G.L.
RESISTENTE/
RESISTENTE CONTUMACE NEL GIUDIZIO N. 2684/2024 R.G.L.
OGGETTO: Riconoscimento diritto alla corresponsione della Retribuzione Professionale Docenti ex art. 7 CCNL Comparto Scuola
Conclusioni delle ricorrenti:
1) Accertare e dichiarare che la Retribuzione Professionale Docenti - istituita dall'art. 7 del CCNL comparto scuola del 15.3.2001, alla luce del principio di non discriminazione, clausola 4 accordo quadro allegato alla direttiva 1999/70/CE – deve essere corrisposta, nel trattamento economico, per tutti i periodi indicati nei ricorsi, in cui è stata svolta l'attività di docente a tempo determinato in
1 modo temporaneo per supplenze brevi e saltuarie, e per l'effetto;
2) condannare il

[...]
, in persona del pro-tempore, al pagamento della Retribuzione Professionale Controparte_2 CP_3
Docenti – istituita dall'art. 7 del CCNL comparto scuola del 15.3.2001 e secondo i criteri di quantificazione di cui ai CCNL comparto applicabili ratione temporis - per tutti i periodi di cui ai ricorsi;
3) condannare il , in persona del Ministro pro-tempore, al Controparte_2 pagamento delle competenze legali, con distrazione in favore dell'avv.to Marco Dibitonto, dichiaratosi antistatario, tenuto anche conto dell'art. 4, comma 1 bis, del Decreto del Ministro della giustizia 10 marzo 2014, n. 55 introdotto dall'art. 1 del Decreto 8 marzo 2018, n. 37 del CP_4

Giustizia, pubblicato sulla GU n. 96 del 26-4-2018.
[...]
Conclusioni della parte convenuta rassegnate nel giudizio n. 352/2024 R.G.L.:
“➢ dichiarare che la retribuzione Professionale docente venga liquidata proporzionalmente al servizio ed all'orario di insegnamento prestato con esclusione di periodi di lavoro non retribuiti;
la compensazione delle spese ai sensi dell'art. 92, 2°comma c.p.c.”.

RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 14.1.2024 ed iscritto al n. 352/2024 R.G.L., la ricorrente
[...]
premesso di essere stata docente temporanea, per i giorni e le ore dettagliatamente Parte_1 indicate in ricorso (p. 1), ha lamentato di essere stata utilizzata dall'Amministrazione scolastica per
l'attività di docenza indicata senza percepire la retribuzione professionale docente prevista dall'art. 7
CCNL 2001, corrisposta esclusivamente ai docenti di ruolo o ai docenti precari che avevano ricoperto supplenze annuali al 31 agosto o al 30 giugno.
Con ricorso depositato in data 14.3.2024 ed iscritto al n. 2684/2024 R.G.L., la ricorrente Pt_2
premesso di essere stata docente temporanea, per i giorni e le ore dettagliatamente indicate
[...] in ricorso (p. 1), ha lamentato di essere stata utilizzata dall'Amministrazione scolastica per l'attività di docenza indicata senza percepire la retribuzione professionale docente prevista dall'art. 7 CCNL
2001, corrisposta esclusivamente ai docenti di ruolo o ai docenti precari che avevano ricoperto supplenze annuali al 31 agosto o al 30 giugno.
Le ricorrenti hanno assunto, dunque, di aver subìto un'ingiustificata disparità di trattamento rispetto ai colleghi docenti a tempo indeterminato e a quelli precari che avevano ricoperto supplenze annuali, per non avere beneficiato, a differenza di questi ultimi, della retribuzione professionale docente e, richiamata l'ordinanza della Corte di Cassazione 20015/2018, hanno concluso domandando al
Tribunale di accertare il diritto alla retribuzione professionale docenti in relazione al servizio prestato
2
in forza dei contratti a tempo determinato e conseguentemente di condannare il convenuto CP_2
al pagamento delle relative differenze retributive. Vinte le spese con attribuzione.
Nel giudizio n. 352/2024 R.G.L., si è ritualmente costituito il che, senza opporsi, ha soltanto CP_1
chiesto che la Retribuzione Professionale Docente venga liquidata proporzionalmente al servizio ed all'orario di insegnamento prestato, con l'esclusione dei periodi di lavoro non retribuiti, evincibili dalla documentazione allegata.
Il non si è costituito nel giudizio n. 2684/2024 R.G.L., nonostante la tempestività e la CP_1 regolarità della notifica del ricorso introduttivo del giudizio e del decreto di fissazione dell'udienza.
Dopo l'udienza del 27.6.2024, tenuta ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 127-ter c.p.c., acquisite brevi note di trattazione scritta da almeno una delle parti, le cause vengono decise, previa loro riunione, con la presente
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi