Trib. Oristano, sentenza 18/11/2024, n. 367
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI ORISTANO
SEZIONE CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale, in persona dei magistrati:
dott.ssa C M Presidente
dott.ssa V S C Giudice
dott. G B Giudice rel.
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nel procedimento iscritto al n.366 del ruolo generale degli affari civili contenziosi per l'anno 2024, promosso da:
, nata a [...], il [...], elettivamente domiciliata in VIA Parte_1
CAGLIARI 212A in ORISTANO, presso lo studio dell'Avv. MELONI PAOLA che la rappresenta e difende per procura speciale in calce al ricorso introduttivo
Ricorrente
contro
, nato a [...], il [...], elettivamente domiciliato Controparte_1 in VIA CAGLIARI in ORISTANO, presso lo studio dell'Avv. LODDO ELENA MARIA che lo rappresenta e difende per procura speciale in calce alla memoria di costituzione,
Resistente
e con la partecipazione del
PUBBLICO MINISTERO
Intervenuto per legge
La causa è stata rimessa al Collegio per la decisione sulle seguenti conclusioni:
Nell'interesse delle parti:
“Dichiarare la separazione personale tra i coniugi sig.ri e , Parte_1 Controparte_1 autorizzandoli a vivere separatamente, con l'obbligo di reciproco rispetto;
Pagina 1
• Dichiarare entrambi i coniugi economicamente indipendenti e per tale motivo non tenuti reciprocamente ad alcun obbligo di mantenimento;
• Dichiarare, decorso il termine previsto dalla legge 55/2015 nell'ipotesi di proseguita mancanza di convivenza tra i coniugi, sussistendo i requisiti di fatto e di legge per la richiesta della cessazione degli effetti civili del matrimonio, ex art 3 legge 1/0 n. 898, la cessazione degli effetti civili del matrimonio,
• Disporre la trasmissione della sentenza all'ufficio dello stato civile di affinché Pt_2 proceda alle annotazioni prescritte ai sensi dell'art.69 del d.p.r. 396/2000.
• Con Vittoria di spese ed onorari.”
Nell'interesse del Pubblico Ministero:
“Esaminati gli atti del procedimento in oggetto, visto l'accordo raggiunto dalle parti conclude chiedendo che il Tribunale voglia disporre in conformità alle condizioni congiuntamente verbalizzate da e .” Parte_1 Controparte_1
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO
Con ricorso depositato in data 03.05.2024, ritualmente notificato, ha adito l'intestato Parte_1
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi