Trib. Roma, sentenza 19/09/2024, n. 14277

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA
PRIMA SEZIONE CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
dott.ssa Marta Ienzi Presidente dott.ssa Filomena Albano Giudice dott.ssa Maria Vittoria Caprara Giudice rel.
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 32382 /2022 promossa da:
(CF. ), nato a [...] il Parte_1 C.F._1
20/09/1951 , rappresentato e difeso dagli Avv.ti CICCARONE DAVIDE e
ANTINUCCI MARIO, con elezione di domicilio in Roma, Viale Angelico, n. 103, presso lo studio dei difensori;

PARTE ATTRICE
contro
(CF. ) nata a [...] Controparte_1 C.F._2
(Brasile) il 02/09/1974 , rappresentata e difesa dall'Avv. SIMEONE SIMONA, con elezione di domicilio in Roma, via Enrico Tazzoli n. 2, presso lo studio del difensore.
PARTE CONVENUTA
e con l'intervento del Pubblico Ministero presso il Tribunale
OGGETTO: Azione di nullità del matrimonio.
CONCLUSIONI: come rassegnate in atti

Ragioni di fatto e di diritto
1

---

Con atto di citazione ritualmente notificato alla controparte, parte attrice ha convenuto in giudizio per chiedere di pronunciare Controparte_1
l'inesistenza e/o la nullità del matrimonio celebrato tra le parti a Roma in data
06.12.2018. A sostegno della propria domanda parte attrice deduceva che il matrimonio contratto con era stato affetto fin dall'inizio Controparte_1
da errore essenziale sulla persona della convenuta.
A fondamento della domanda l'attore deduceva di aver fatto redigere una consulenza investigativa di parte del dott. , nel procedimento Parte_2
penale R.G.N.R. 358/21 promosso nei confronti di Controparte_1
per il delitto di sostituzione di persona ex art. 494 c.p., a seguito di
[...]
denuncia del 4.1.21 sporta dall'odierna parte attrice;
il denunciante premesso che nel 2016 aveva perso all'esito di una grave malattia la sua compagna di vita, deduceva di avere conosciuto nel 2018 per il Controparte_1
tramite di un sito internet d'incontri;
nella citata denuncia l'attore affermava che la convenuta l'aveva indotto ad esprimere il consenso matrimoniale con artifizi e raggiri, tale da insorgere il sospetto che l'uomo al momento della celebrazione del matrimonio fosse in condizioni psicologiche di estrema vulnerabilità così da integrare la fattispecie penale ex art 643 c.p.
L'attore sig. con denunce successive deduceva altresì che la Sig.ra non Pt_1 CP_1 fosse chi realmente diceva di essere e che i documenti d'identificazione e i diplomi che la stessa aveva conseguito in Brasile fossero falsi.
A sostegno di tale ipotesi, depositava consulenza tecnica di parte che rilevava presunte anomalie nella sottoscrizione dei documenti al fine di dimostrare che la persona rappresentata nelle fotografie presenti sulla patente brasiliana del 2017 e sul passaporto del 2018, non fosse la stessa persona effigiata nelle fotografie presenti sul permesso di soggiorno in Italia del 2019 e sulla carta di identità italiana del 2020.
nel costituirsi in giudizio ha contestato le avverse Controparte_1
domande di controparte perché infondate in fatto ed in diritto.
La convenuta ha contestato nel merito la sussistenza del preteso errore sull'identità del coniuge e sulle qualità del medesimo deducendo che nel corso del giudizio
2

---

penale la consulenza tecnica di parte depositata dall'attore era stata giudicata priva di alcun fondamento. La convenuta in merito alla dedotta incapacità psichica dell'odierno attore, e