Trib. Trieste, sentenza 22/03/2024
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. R.G.1317/2024
TRIBUNALE ORDINARIO di TRIESTE
SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMMIGRAZIONE, PROTEZIONE INTERNAZIONALE E LIBERA
CIRCOLAZIONE DEI CITTADINI DELL'UNIONE EUROPEA
VERBALE DELL'UDIENZA DI CONVALIDA
Oggi 22 marzo 2024, alle ore 14.35, innanzi al dott. Carmela Giuffrida, sono comparsi:
Per il trattenuto (CU ), presente personalmente, con Persona_1 C.F._1
l'avv. COSTANZA ZOTTI del foro di Trieste
Per la Questura di Gorizia l'assistente capo coordinatore . Controparte_1
Tes E' altresì presente l'interprete signora Hadj che dichiara di accettare Tes_2
l'incarico e giura di bene fedelmente adempiere alle funzioni affidatele al solo scopo di far conoscere al giudice la verità.
La Questura insiste per la convalida, rilevando la pretestuosità della domanda di protezione internazionale, il pericolo di fuga e la pericolosità del soggetto il quale è indagato per il reato di cui all'art. 73 DPR 309/90
L'avv. Zotti si oppone alla convalida, rilevando che la domanda non appare pretestuosa come evincibile dalle dichiarazioni riportate nel modello C3 e non rilevando pericolosità del soggetto , non ancora condannato.
L'interessato spontaneamente dichiara:
Non ho mai chiesto il rilascio del passaporto e per questa ragione ne sono sprovvisto. Sto lavorando in nero.
D: Dove sta lavorando?
R. a Grosseto e a Livorno presso una macelleria.
D. Di chi è la macelleria?
R. Di un conoscente presso cui abito.
Vorrei aggiungere che il signore presso cui abito potrebbe venire a garantire.
pagina1 di 5
Aggiungo che so di essermi comportato male , mi ero affiancato ad un ragazzo ma, da quando sono uscito dal carcere, mi sto comportando bene.
L'interprete chiede la liquidazione dei compensi per l'incarico prestato. L'avv. Zotti si riserva di presentare domanda di liquidazione.
Il Giudice dato atto di quanto sopra, si riserva di provvedere.
Alle ore 15.15
Il Tribunale di Trieste all'esito dell'odierna udienza relativa alla convalida del trattenimento di
[...]
CU ) disposto dal Questore della Provincia di Gorizia, ai sensi Persona_1 C.F._1 dell'art. 6 comma c. 2 lettera b) e d) e 3 d.lgs. 142/2025, in data 20.03.2024 e notificato in data 20.03.2024 alle ore 12:10;
Premesso che
- entrava nel territorio dello Stato in data 29.12.2022, dalla Persona_1 frontiera di Lampedusa;
- Con decreto del 12.03.2024 notificato in pari data, il Prefetto della Provincia di Grosseto disponeva l'espulsione di con accompagnamento alla Persona_1 frontiera a mezzo della Forza Pubblica ;
- Il Questore della Provincia di Grosseto, rilevando l'impossibilità di eseguire con immediatezza il decreto sopra indicato, disponeva il trattenimento dell'interessato ex art. 14 T.U.I. presso il C.P.R. di Gradisca di Isonzo per il tempo necessario alla rimozione degli impedimenti all'accompagnamento alla frontiera;
- Il trattenimento veniva convalidato dal Giudice di Pace di Gorizia in data 15.03.2024;
- All'udienza di convalida avanti al Giudice di Pace, dichiarava di non voler essere rimpatriato;
- In data 20.03.2024, l'interessato formalizzava domanda di
TRIBUNALE ORDINARIO di TRIESTE
SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMMIGRAZIONE, PROTEZIONE INTERNAZIONALE E LIBERA
CIRCOLAZIONE DEI CITTADINI DELL'UNIONE EUROPEA
VERBALE DELL'UDIENZA DI CONVALIDA
Oggi 22 marzo 2024, alle ore 14.35, innanzi al dott. Carmela Giuffrida, sono comparsi:
Per il trattenuto (CU ), presente personalmente, con Persona_1 C.F._1
l'avv. COSTANZA ZOTTI del foro di Trieste
Per la Questura di Gorizia l'assistente capo coordinatore . Controparte_1
Tes E' altresì presente l'interprete signora Hadj che dichiara di accettare Tes_2
l'incarico e giura di bene fedelmente adempiere alle funzioni affidatele al solo scopo di far conoscere al giudice la verità.
La Questura insiste per la convalida, rilevando la pretestuosità della domanda di protezione internazionale, il pericolo di fuga e la pericolosità del soggetto il quale è indagato per il reato di cui all'art. 73 DPR 309/90
L'avv. Zotti si oppone alla convalida, rilevando che la domanda non appare pretestuosa come evincibile dalle dichiarazioni riportate nel modello C3 e non rilevando pericolosità del soggetto , non ancora condannato.
L'interessato spontaneamente dichiara:
Non ho mai chiesto il rilascio del passaporto e per questa ragione ne sono sprovvisto. Sto lavorando in nero.
D: Dove sta lavorando?
R. a Grosseto e a Livorno presso una macelleria.
D. Di chi è la macelleria?
R. Di un conoscente presso cui abito.
Vorrei aggiungere che il signore presso cui abito potrebbe venire a garantire.
pagina1 di 5
Aggiungo che so di essermi comportato male , mi ero affiancato ad un ragazzo ma, da quando sono uscito dal carcere, mi sto comportando bene.
L'interprete chiede la liquidazione dei compensi per l'incarico prestato. L'avv. Zotti si riserva di presentare domanda di liquidazione.
Il Giudice dato atto di quanto sopra, si riserva di provvedere.
Alle ore 15.15
Il Tribunale di Trieste all'esito dell'odierna udienza relativa alla convalida del trattenimento di
[...]
CU ) disposto dal Questore della Provincia di Gorizia, ai sensi Persona_1 C.F._1 dell'art. 6 comma c. 2 lettera b) e d) e 3 d.lgs. 142/2025, in data 20.03.2024 e notificato in data 20.03.2024 alle ore 12:10;
Premesso che
- entrava nel territorio dello Stato in data 29.12.2022, dalla Persona_1 frontiera di Lampedusa;
- Con decreto del 12.03.2024 notificato in pari data, il Prefetto della Provincia di Grosseto disponeva l'espulsione di con accompagnamento alla Persona_1 frontiera a mezzo della Forza Pubblica ;
- Il Questore della Provincia di Grosseto, rilevando l'impossibilità di eseguire con immediatezza il decreto sopra indicato, disponeva il trattenimento dell'interessato ex art. 14 T.U.I. presso il C.P.R. di Gradisca di Isonzo per il tempo necessario alla rimozione degli impedimenti all'accompagnamento alla frontiera;
- Il trattenimento veniva convalidato dal Giudice di Pace di Gorizia in data 15.03.2024;
- All'udienza di convalida avanti al Giudice di Pace, dichiarava di non voler essere rimpatriato;
- In data 20.03.2024, l'interessato formalizzava domanda di
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi