Trib. Nocera Inferiore, sentenza 08/11/2024, n. 2485

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Nocera Inferiore, sentenza 08/11/2024, n. 2485
Giurisdizione : Trib. Nocera Inferiore
Numero : 2485
Data del deposito : 8 novembre 2024

Testo completo


REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI NOCERA INFERIORE
PRIMA SEZIONE CIVILE
Il Tribunale di Nocera Inferiore – Prima Sezione Civile - così composto: dott.ssa A C presidente dott. S I giudice dott.ssa J G giudice relatore riunito in camera di consiglio, ha pronunziato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile iscritta al n. 1744 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2024, vertente tra
, rappresentata e difesa dall'Avv. L C;
Parte_1
parte ricorrente
e
, rappresentato e difeso dall'Avv. R M;
Controparte_1
parte resistente
nonché contro
Il P.M. presso il Tribunale di Nocera Inferiore interventore ex lege

OGGETTO: modifica delle condizioni di divorzio.
CONCLUSIONI: come da atti. RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 08.05.2024, chiedeva che, a modifica della Parte_1 sentenza di divorzio n. 1440/2021 del Tribunale di Nocera Inferiore, l'assegno di mantenimento fosse versato direttamente alle figlie, in quanto divenute entrambe maggiorenni.
Con memoria difensiva depositata in data 02.10.2024, si costituiva in Controparte_1 giudizio e chiedeva il rigetto dell'avverso dedotto, deducendo che non poteva essere accolta la domanda della ricorrente in assenza della richiesta formulata dalle figlie di corresponsione diretta dell'assegno di mantenimento;
inoltre, chiedeva che l'assegno di mantenimento fosse aumentato ad €. 500,00 atteso che le figlie – in quanto divenute maggiorenni – avevano nuove esigenze e che le condizioni di vita della ricorrente era migliorate poiché – anche se già lavorava come insegnante al momento del divorzio – di recente era tornata a vivere in Campania. Inoltre, chiedeva che le spese straordinarie fossero ripartite nella misura del 70% a carico della ricorrente e per la restante a parte a suo carico;
in via subordinata, chiedeva che fosse riconosciuta la rivalutazione sull'intero importo fissato in
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi