Trib. Sondrio, ordinanza 13/03/2025

N. R.G. 74 /2025
TRIBUNALE ORDINARIO di SONDRIO
SEZIONE UNICA CIVILE
Il Tribunale in composizione collegiale, riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati
Barbara Licitra PRESIDENTE
Sara Cargasacchi GIUDICE
Francesca Riccardi GIUDICE RELATORE esaminato il reclamo presentato da
GOLDEN BLACK IMMOBILIARE S.R.L. (c.f. 06233570966), con l'avv. LOMBARDINI
ALESSANDRO
RECLAMANTE contro
TT POP NPLS 2023 S.R.L., e per essa, quale mandataria, DOVALUE S.P.A. (c.f.
00390840239), con l'avv. CALABRESI ROBERTO
RECLAMATA avverso l'ordinanza del Tribunale di Sondrio del 16.01.2025 (Giudice dottoressa Giulia Estorelli) pronunciata nel procedimento n. R.G.E. 126/2019;
a scioglimento della riserva assunta ai sensi dell'articolo 127 ter c.p.c., ha pronunciato la seguente
ORDINANZA ex art. 669 terdecies c.p.c.
Sulle trascritte conclusioni
Per la reclamante:
“Tanto premesso Golden Black Immobiliare S.r.l., ut supra rappresentata e difesa
RICORRE
All'Ill.mo Collegio adito affinchè, previa nomina del Giudice Relatore e fissazione dell'udienza di discussione, voglia accogliere per i motivi esposti le seguenti
CONCLUSIONI in totale riforma dell'ordinanza impugnata:
- sospendere la procedura esecutiva in relazione alla posizione della sola intervenuta ZZ Pop NPLs
2023 Srl, rigettando ogni e qualsiasi contraria istanza;

- accertare e dichiarare, per tutti i motivi di cui in narrativa, la carenza di titolarità dei diritti di credito in capo a ZZ Pop NPLs 2023 S.r.l. di cui al suo atto di intervento nella procedura esecutiva RGE
1 126/2019 ed il conseguente difetto di legittimazione ad agire di doValue S.p.A. quale mandataria di ZZ
Pop NPLs 2023 S.r.l.;
Con vittoria di spese e compensi oltre oneri accessori.”
Per parte reclamata:
“ZZ Pop NPLs 2023 S.r.l., per mezzo della mandataria doValue S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, come sopra rappresentata, difesa e domiciliata si costituisce e, nella specie, chiede per tutti i motivi di cui in narrativa del presente scritto, che l'Ecc.mo Tribunale adito, ogni contraria istanza ed eccezione disattesa, voglia:
In via preliminare:
i rigettare l'istanza di sospensione della procedura esecutiva immobiliare rge n. 126/2019 avanti il
Tribunale di Sondrio, per insussistenza del fumus boni iuris e del periculum in mora e comunque per essere infondata e per l'effetto confermare l'ordinanza impugnata;

Nel merito:
i rigettare l'opposizione proposta dalla parte debitrice ricorrente in quanto