Trib. Macerata, sentenza 09/01/2025, n. 5

R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL T R I B U N A L E DI M A C E R A T A
SEZIONE CIVILE
IN COMPOSIZIONE MONOCRATICA nella persona del dott. Umberto RANA, in funzione di Giudice Unico, ha emesso la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile iscritta al N. 2696\2020 R.G. avente ad oggetto: riassunzione del giudizio a seguito di annullamento della Cote di
Cassazione;
altre ipotesi di responsabilita Extracontrattuale non ricomprese nelle altre materie, e vertente
T R A
LA CC ([...]) rapp.ta e difesa dall'avv. MISITI MORENO, giusta procura alle liti in atti ;

-Attrice-
E
CO VI ([...])
BARIGELLI s.r.l. (01270260431)
-Convenuti-contumaci- conclusioni delle parti:
come da note scritte di p.c., depositate ex art. 127 ter cpc in sostituzione dell'udienza del 10.10.2024
ragioni di fatto e di diritto della decisione
con atto di citazione ritualmente e tempestivamente notificato SE
IN, a seguito dell'annullamento della sentenza d'appello pronunciata dall'intestato tribunale ad opera della Cassazione (v. ord.

Nr. 2696\2020 R.G.
17887\2020), ha riassunto il giudizio nei confronti di CO
VI e della BARIGELLI s.r.l. (01270260431) per sentire accogliere le seguenti domande: in via principale: respingere l'appello proposto da VI MO avverso la sentenza del Giudice di Pace di Macerata 819\2016;
in via subordinata: per effetto dell'estensione della domanda attrice alla chiamata in causa in primo grado, condannare la Barigelli s.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., con sede a Cingoli in via Rossini n. 93, a corrispondere alla sig.ra
SE IN, residente a [...], la somma di € 1.338,07, da maggiorarsi degli interessi e di quant'altro dovuto ad Equitalia s.p.a. nelle more del giudizio dal dovuto al saldo integrale ed effettivo, il tutto nei limiti della competenza adita del
Giudice di Pace. Con vittoria di spese e compensi professionali del precedente giudizio di appello, del giudizio di cassazione e del presente giudizio, nonché del giudizio di primo grado ove fosse accolta la domanda subordinata nei confronti della Barigelli s.r.l., ivi compreso il rimborso delle spese generali in misura pari al 12,5% come per legge.
Pur ritualmente citata, nessuno dei due convenuti si è costituito per cui
è stata dichiarata la loro contumacia.
----- -----
Con sentenza n. 819/16 in data 28/11/16, depositata il 29/11/16, pubblicata il 30/11/16, il Giudice di Pace di Macerata ha condannato
VI MO al pagamento in favore dell'attrice SE IN della somma di € 1.338,07 oltre agli interessi legali dalla data di notifica dell'atto di citazione al saldo effettivo.
Il VI ha interposto appello avverso detta sentenza chiedendo, in via principale, che in totale riforma della sentenza del Giudice di Pace fosse respinta la domanda della IN e del terzo chiamato in causa Barigelli srl;
in subordine, dichiarare il VI MO tenuto al pagamento della minor somma di € 641,00 relativa alle sanzioni risalenti al 2009, con esclusione dei successivi oneri, interessi moratori e spese di notifica, la cui maturazione è imputabile esclusivamente al comportamento omissivo della IN;
in
2 Nr. 2696\2020 R.G.
ulteriore subordine, nella ipotesi in cui venga riconosciuta l'asserita riferibilità in capo al VI sia delle sanzioni del 2008 che quelle del 2009, dichiarare quest'ultimo