Trib. Marsala, sentenza 20/11/2024, n. 786
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI MARSALA
Sezione Civile
Il Tribunale di Marsala, sezione civile, riunito in camera di consiglio e composto dai magistrati:
Dr. Michele Ruvolo Presidente
Dr. Francesco Paolo Pizzo Giudice
Dr.ssa Francesca Bellafiore Giudice rel. ed est. ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa iscritta al n. 1896 del Ruolo Generale per gli affari contenziosi civili dell'anno 2023 promossa da
, (C.F.: ) rappresentata e difesa Parte_1 C.F._1 dall'avv. Luciano Asaro (pec: Email_1
RICORRENTE contro
, (C.F.: ) rappresento e difeso Controparte_1 C.F._2 dall'avv. Duilio Piccione (pec: Email_2
RESISTENTE
e nei confronti di
AVV. , curatore speciale del minore Controparte_2 [...]
(C.F: ) Per_1 C.F._3
e con l'intervento del Pubblico Ministero
Avente ad oggetto: modifica delle condizioni esercizio responsabilità genitoriali - contenzioso
Conclusioni delle parti: come da verbale di udienza del 17.9.2024 cui si rinvia
1
MOTIVI DELLA DECISIONE
1. premesso di aver intrattenuto una relazione con Parte_1 Controparte_1
dalla cui unione è nato in data [...] il loro figlio e che, interrottasi la Per_1
relazione ancor prima della nascita del bambino, la regolamentazione dell'affidamento e del mantenimento del minore veniva disciplinata con decreto del 14.12.2020 (reso nel proc. RG
n. 1451/2020 su ricorso congiunto delle parti) – ivi disponendosi l'affidamento del minore ad entrambi i genitori con collocamento prevalente presso l'abitazione materna, nonché il diritto del padre di vedere il figlio e tenerlo con sé per due pomeriggi a settimana e, alternativamente con la madre, il sabato o la domenica dalle ore 16,00 alle ore 17,00, prevedendo al contempo, dopo il compimento di un anno e mezzo di vita del bambino, il prelievo del piccolo
da parte del padre per due volte alla settimana per tre ore consecutive, otre alle Per_1
festività natalizie e pasquali, con obbligo inoltre in capo al di corrispondere alla P_
, a titolo di concorso nel mantenimento del figlio, un assegno mensile di € 200,00, oltre Pt_1
il 50% delle spese straordinarie – ha esposto: che il non ha mai rispettato quanto P_
stabilito nel suddetto provvedimento, esercitando in maniera non assidua il diritto di visita del figlio che non vede dal 31.7.2022;
che il resistente si astiene anche dal telefonare per accertarsi delle condizioni di salute del bambino o soltanto per sentirlo;
che il ha P_
anche omesso il versamento dell'assegno di mantenimento dal mese di aprile 2023 e di contribuire alle spese di asilo e di babysitter, ponendo altresì in essere atteggiamenti ostruzionistici come in occasione del rilascio della carta di identità del piccolo . Ha Per_1
pertanto domandato la modifica delle condizioni ratificate nel menzionato decreto del
14.12.2020 e, dunque: disporre, l'affidamento esclusivo del minore alla Persona_1
madre;
revocare il diritto di visita del minore da parte del padre;
in subordine, disporre che tale diritto di visita venga 50% di un apposito programma predisposto dal Tribunale, o dagli assistenti sociali del comune di Mazara del Vallo;
porre a carico di Controparte_1
l'obbligo di corrispondere alla ricorrente un assegno mensile di € 300,00, a titolo di concorso nel mantenimento del figlio minore, da versarsi entro il 5 di ogni mese, oltre rivalutazione secondo gli indici ISTAT, nonché il 50% delle spese straordinarie.
2. Si è costituito il convenuto il quale ha contestato le deduzioni avversarie imputando, di contro, alla condotte ostative del rapporto padre-figlio, per avere la ricorrente Pt_1 frapposto ostacoli all'esercizio del diritto di visita e per avere altresì la madre, anche con
l'apporto del relativo compagno, impedito al resistente di prelevare il bambino dal domicilio materno o addirittura di vedere il piccolo , tanto da avere indotto esso odierno Per_1
convenuto ad incoare altro precedente giudizio per la modifica delle su citate condizioni di
2
affidamento. Ha poi asserito di avere solo ritardato, anche per difficoltà economiche connesse al periodo pandemico, il versamento del contributo, interrotto nel mese di giugno 2023 al solo scopo di provocare la e stimolarla a un confronto onde Pt_1
riprendere i rapporti con il minore. Contestando pure la richiesta di aumento del contributo, a motivo delle proprie condizioni economiche disagiate e stante la tenera età del bambino, ha in conclusione domandato: confermare l'affido condiviso del minore
con collocamento prevalente presso la madre e diritto di visita del Persona_1 padre;
confermare l'onere in capo al al versamento dell'assegno di P_ mantenimento per il figlio pari ad € 200,00 mensili;
disporre che il incontri il P_
piccolo presso uno spazio neutro per i primi sei mesi al fine di ripristinare il Per_1
rapporto padre-figlio in modo graduale;
al termine di detto percorso, disporre che il minore trascorra col padre due pomeriggi infrasettimanali, e a settimane alterne il pranzo della domenica;
ed infine, a decorrere del successivo anno, disporre che il minore trascorra presso il padre due pomeriggi infrasettimanali con relativo pernottamento, e a settimane alterne, il sabato e la domenica;
con
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi