Trib. Crotone, sentenza 14/01/2025, n. 1
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. R.G 2472/2022
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di CROTONE
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Caterina Neri ha pronunciato. la seguente
SENTENZA nella causa di lavoro di I Grado iscritta al n. r.g. 2472/2022 promossa da:
CE PI (C.F. [...]), con il patrocinio dell'avv. BASILE
ANGELA, elettivamente domiciliato in via Madonna dell'Arco 19 88824 Belvedere di Spinello presso il difensore avv. BASILE ANGELA
RICORRENTE contro
INPS (C.F. 80078750587), con il patrocinio dell'avv. CARNOVALE MARIAGRAZIA, elettivamente domiciliato in VIA GRAZIA DELEDDA N. 1 88900 CROTONE presso Avvocatura Inps
PARTE RESISTENTE
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso depositato in data 22.10.2021, FR TO, avendo proposto istanza di accertamento tecnico preventivo del requisito sanitario legittimante la concessione dell'indennità di accompagnamento con esito negativo, ha chiesto riconoscere e dichiarare la sussistenza del diritto all'indennità di accompagnamento nonché' all'ottenimento dei benefici di cui all'art.3 comma 3 l.104/92 dal primo giorno del mese successivo alla presentazione della domanda, ovvero in subordine da diversa data successiva. Sosteneva l'erroneità e contraddittorietà delle valutazioni peritali oltre che
l'aggravamento delle condizioni sanitarie successivamente alla visita peritale.
Si costituiva l'Inps chiedendo il rigetto del ricorso perché infondato in mancanza della prova del requisito sanitario previsto per la concessione dei benefici in esame.
La causa, istruita mediante richiesta di relazione integrativa in ordine all'aggravamento e successiva
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di CROTONE
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Caterina Neri ha pronunciato. la seguente
SENTENZA nella causa di lavoro di I Grado iscritta al n. r.g. 2472/2022 promossa da:
CE PI (C.F. [...]), con il patrocinio dell'avv. BASILE
ANGELA, elettivamente domiciliato in via Madonna dell'Arco 19 88824 Belvedere di Spinello presso il difensore avv. BASILE ANGELA
RICORRENTE contro
INPS (C.F. 80078750587), con il patrocinio dell'avv. CARNOVALE MARIAGRAZIA, elettivamente domiciliato in VIA GRAZIA DELEDDA N. 1 88900 CROTONE presso Avvocatura Inps
PARTE RESISTENTE
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso depositato in data 22.10.2021, FR TO, avendo proposto istanza di accertamento tecnico preventivo del requisito sanitario legittimante la concessione dell'indennità di accompagnamento con esito negativo, ha chiesto riconoscere e dichiarare la sussistenza del diritto all'indennità di accompagnamento nonché' all'ottenimento dei benefici di cui all'art.3 comma 3 l.104/92 dal primo giorno del mese successivo alla presentazione della domanda, ovvero in subordine da diversa data successiva. Sosteneva l'erroneità e contraddittorietà delle valutazioni peritali oltre che
l'aggravamento delle condizioni sanitarie successivamente alla visita peritale.
Si costituiva l'Inps chiedendo il rigetto del ricorso perché infondato in mancanza della prova del requisito sanitario previsto per la concessione dei benefici in esame.
La causa, istruita mediante richiesta di relazione integrativa in ordine all'aggravamento e successiva
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi