Trib. Cosenza, sentenza 25/11/2024, n. 2215
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI COSENZA
II SEZIONE CIVILE
Così composto: dott. A P Presidente dott.ssa G M Giudice dott. A G P Giudice relatore ed est. riunito nella camera di consiglio ha emesso la seguente:
SENTENZA nella causa civile in primo grado iscritta al n. 1103 del Ruolo Generale degli Affari Contenziosi dell'anno 2024 vertente
TRA
, (CF , rappresentata e difesa, dall'avv. A G;
Parte_1 C.F._1
- ricorrente -
E
, (CF ), rappresentato e difeso dall'avv. Controparte_1 C.F._2
F D F;
- resistente -
Con l'intervento del Pubblico Ministero.
OGGETTO: separazione personale.
CONCLUSIONI: come in atti.
Ragioni di fatto e di diritto della decisione
La ricorrente, premesso di aver contratto matrimonio con rito civile con il Controparte_1
4.12.2005 nel Comune di Roma e che dalla predetta unione nasceva (25.03.2007), Per_1
chiedeva dichiararsi la separazione giudiziale dal coniuge alle conclusioni riportate in atti, deducendo che il rapporto coniugale si era deteriorato tanto da rendere
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI COSENZA
II SEZIONE CIVILE
Così composto: dott. A P Presidente dott.ssa G M Giudice dott. A G P Giudice relatore ed est. riunito nella camera di consiglio ha emesso la seguente:
SENTENZA nella causa civile in primo grado iscritta al n. 1103 del Ruolo Generale degli Affari Contenziosi dell'anno 2024 vertente
TRA
, (CF , rappresentata e difesa, dall'avv. A G;
Parte_1 C.F._1
- ricorrente -
E
, (CF ), rappresentato e difeso dall'avv. Controparte_1 C.F._2
F D F;
- resistente -
Con l'intervento del Pubblico Ministero.
OGGETTO: separazione personale.
CONCLUSIONI: come in atti.
Ragioni di fatto e di diritto della decisione
La ricorrente, premesso di aver contratto matrimonio con rito civile con il Controparte_1
4.12.2005 nel Comune di Roma e che dalla predetta unione nasceva (25.03.2007), Per_1
chiedeva dichiararsi la separazione giudiziale dal coniuge alle conclusioni riportate in atti, deducendo che il rapporto coniugale si era deteriorato tanto da rendere
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi