Trib. Viterbo, sentenza 02/01/2025, n. 1
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
RG. N. 1536/2024
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Viterbo, sezione civile, composta dai magistrati:
- dott. Eugenio Maria Turco, Presidente
- dr.ssa Francesca Capuzzi Giudice
- dr. Paolo Bonofiglio Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al R.G.n 1536/2024 avente ad oggetto separazione personale tra coniugi e pendente
TRA
C.F.: , nato a [...] il [...], Parte_1 C.F._1 rappresentato e difeso dall'avv. Guido Conticelli
RICORRENTE E
C.F.: , nata a [...], il [...] Controparte_1 C.F._2 rappresentata e difesa dall'avv. Vania Bracaletti
RESISTENTE
CONCLUSIONI: come in atti
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso in atti il sig. ha chiesto dichiararsi la separazione personale in Parte_1 relazione al matrimonio contratto in Viterbo il 30/01/1993 con la sig.ra . Controparte_1
Tanto in ragione del venir meno della loro relazione affettiva e dell'esistenza di serie incompatibilità che avevano minato gravemente la loro relazione e reso non più possibile il mantenimento della loro unione. Contestualmente richiedeva l'applicazione di un ordine di protezione in suo favore in ragione delle condotte illecite di parte resistente poste in essere in suo danno. Costituendosi in giudizio parte resistente, aderendo alla domanda di separazione, ha contestato le deduzioni di merito di parte ricorrente articolando specifiche conclusioni alle quali si riportava, in particolare con riguardo all'assegnazione della casa familiare e, in subordine, in merito al riconoscimento, in caso di mancata assegnazione della indicata abitazione, di un contributo economico in suo favore. In merito alla richiesta di emissione di un ordine di protezione, tale istanza, in ragione della documentazione depositata, veniva accolta ed emesso, nel contraddittorio delle parti, il relativo provvedimento in data 2.10.2024.
Successivamente, all'esito dell'udienza fissata per la comparizione personale dei coniugi, il GU, rigettata ogni richiesta istruttoria, rimetteva la causa alla decisione del
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Viterbo, sezione civile, composta dai magistrati:
- dott. Eugenio Maria Turco, Presidente
- dr.ssa Francesca Capuzzi Giudice
- dr. Paolo Bonofiglio Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al R.G.n 1536/2024 avente ad oggetto separazione personale tra coniugi e pendente
TRA
C.F.: , nato a [...] il [...], Parte_1 C.F._1 rappresentato e difeso dall'avv. Guido Conticelli
RICORRENTE E
C.F.: , nata a [...], il [...] Controparte_1 C.F._2 rappresentata e difesa dall'avv. Vania Bracaletti
RESISTENTE
CONCLUSIONI: come in atti
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso in atti il sig. ha chiesto dichiararsi la separazione personale in Parte_1 relazione al matrimonio contratto in Viterbo il 30/01/1993 con la sig.ra . Controparte_1
Tanto in ragione del venir meno della loro relazione affettiva e dell'esistenza di serie incompatibilità che avevano minato gravemente la loro relazione e reso non più possibile il mantenimento della loro unione. Contestualmente richiedeva l'applicazione di un ordine di protezione in suo favore in ragione delle condotte illecite di parte resistente poste in essere in suo danno. Costituendosi in giudizio parte resistente, aderendo alla domanda di separazione, ha contestato le deduzioni di merito di parte ricorrente articolando specifiche conclusioni alle quali si riportava, in particolare con riguardo all'assegnazione della casa familiare e, in subordine, in merito al riconoscimento, in caso di mancata assegnazione della indicata abitazione, di un contributo economico in suo favore. In merito alla richiesta di emissione di un ordine di protezione, tale istanza, in ragione della documentazione depositata, veniva accolta ed emesso, nel contraddittorio delle parti, il relativo provvedimento in data 2.10.2024.
Successivamente, all'esito dell'udienza fissata per la comparizione personale dei coniugi, il GU, rigettata ogni richiesta istruttoria, rimetteva la causa alla decisione del
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi