Trib. Torino, sentenza 03/05/2024, n. 2656
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. R.G. 21913/2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI TORINO
Settima Sezione Civile
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. A T Presidente dott. S A Giudice Rel. dott. I M G ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 21913/2023 promossa da:
, (C.F. ) elettivamente domiciliata in TORINO (TO), C.SO Parte_1 C.F._1
GIOVANNI LANZA 14/A, presso lo studio dell'avv. GILI ANNARITA che la rappresenta e difende in virtù di procura in atti
RICORRENTE
e
, (C.F. ) elettivamente domiciliato in TORINO (TO), Controparte_1 C.F._2
C.SO FRANCIA 34, presso lo studio dell'avv. DECAROLI FRANCESCA che lo rappresenta e difende in virtù di procura in atti
RICORRENTE
Con l'intervento del Pubblico Ministero
CONCLUSIONI
Per i ricorrenti: come da ricorso presentato congiuntamente.
Per il P.M.: visto, nulla si oppone.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
I signori e contraevano matrimonio civile in TORINO Parte_1 Controparte_1
(TO) il 15/12/2018 in regime patrimoniale di comunione dei beni.
L'atto di matrimonio veniva
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI TORINO
Settima Sezione Civile
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. A T Presidente dott. S A Giudice Rel. dott. I M G ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 21913/2023 promossa da:
, (C.F. ) elettivamente domiciliata in TORINO (TO), C.SO Parte_1 C.F._1
GIOVANNI LANZA 14/A, presso lo studio dell'avv. GILI ANNARITA che la rappresenta e difende in virtù di procura in atti
RICORRENTE
e
, (C.F. ) elettivamente domiciliato in TORINO (TO), Controparte_1 C.F._2
C.SO FRANCIA 34, presso lo studio dell'avv. DECAROLI FRANCESCA che lo rappresenta e difende in virtù di procura in atti
RICORRENTE
Con l'intervento del Pubblico Ministero
CONCLUSIONI
Per i ricorrenti: come da ricorso presentato congiuntamente.
Per il P.M.: visto, nulla si oppone.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
I signori e contraevano matrimonio civile in TORINO Parte_1 Controparte_1
(TO) il 15/12/2018 in regime patrimoniale di comunione dei beni.
L'atto di matrimonio veniva
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi